A ruszofilok növényi szeretete táplálja az orosz bálnát
Manapság nem feltétlenül a (pro) orosz propagandagyárak hamis hírei és egyenesen félretájékoztatásai a legfőbb hordozói a vádnak az ún. a bolgárok kollektív tudata magához az Oroszországhoz való viszonyuláshoz viszonyítva. Sokkal fontosabb munka (igen, ez munka, mert ezt nem öntudatlanul, hanem céltudatos és következetes erőfeszítéssel végzik) közéleti személyiségek, akik a hallgatók, a nézők és az olvasók fejébe hajtják a népek közötti "szeretet" megtapasztalásának megengedhetőségét. Tábornok. Vagy pontosabban bolgárról oroszra (sőt oroszról bolgárra, ami még helytelenebb). A nemzetközi szerelem más változatai, mint a csoportos szeretet egyfajta elvetemült változata (inkább planktonikus, mert a bolgárok az utóbbi időben az orosz bálafia planktonjaiként szolgálnak), ilyen jelenség hazánkban nem figyelhető meg.
Más szavakkal, ahogyan az emberek közötti szeretet is kialszik, ha szenvedélyének tüzét nem tartják fenn, úgy a "nemzetek között" is a csoportos nemzetközi szeretet lángja megköveteli a simogatások és csókok állandó gondozását a végső cél - a közösülés nevében., ennek köszönhetően biztosított az emberi faj folytatása.
Szerető nő szerepében a szerelmesek, akik szerelmesek az orosz érdeklődés iránt, hogy a bolgárok szeressék Oroszországot, fenntartás nélkül felvonulnak hazánkban - még akkor is, ha drága orosz gázszagú, mint nálunk. Semmi mazochista nem idegen tőlük, ha Oroszországból származik "szeretettel", akkor kedves nekik, és ezért tetszik nekik.
Mivel semmi mást nem lehet kiemelni Oroszország vonzerejének okaként, egyszerűen azt mondják nekünk, hogy ez az ő szerelméről szól. Így magyarázta Szergej Sztanisev ma a Nova TV-nek adott interjújában, hogy Oroszország mindig talál hangszórókat Bulgáriában, éppen azért, mert szeretik Oroszországot. Logikai és statisztikai szempontból megmagyarázhatatlan, amely a legérzékenyebb mikroszkópjaival sem rögzíti az Oroszországba szerelmes bolgárok áramát, akik pénzükkel, turisztikai kíváncsiságukkal stb. De rendszeresen szolgálják nekünk, mint a legvégső igazságot, amellyel szemben általában nincsenek kifogások és ellentétes nézetek.
Az ebben a szellemben nevelt új generáció, a közterületen áradó oroszbarát szerelmük nyilvános vágyában rejlő szerelmi izgalom hordozói is megtanulták a leckét. Amikor nem tud valódi tényeken alapuló pozitívumot kiemelni az "orosz világ" világából, olyan általánosításokhoz folyamodik, mint például, hogy embereink szeretik az övéiket (mert nem biztos, hogy valódi oroszt láttak valódi élőhelyükön, mintha kerülik azt az állítást, hogy az igazi orosz is igazán szeret minket).
Tipikus példát adott egy tévéinterjúban egy fiatal barát, a vöröses "Trend" kutatóközpont, Evelina Slavkova. Nem valószínű, hogy diplomáciai botrány alakul ki Bulgária éves nemzetbiztonsági jelentése kapcsán, amelyben Oroszországot fenyegetésként említették - mert Oroszország számára nem volt újdonság, hogy ezt dokumentumainkban elmondta (kérem? - Mondana példát? ). "Valójában az emberek nem tartják Oroszországot olyan komoly fenyegetésnek, mint az Egyesült Államok" - mondta merészen a Bulgária ON AIR-nek a "nép" nevében, anélkül, hogy megadta volna, hogy milyen adatbázisra hivatkozik, és az "embereket" ugyanabba a fülbevalóba helyezi.