A Parlament elutasította az elnök vétóját a belügyminisztérium változásai miatt
A Parlament elutasította az elnök vétóját a belügyminisztériumról szóló törvény módosítása miatt. A törvényt 136 igen szavazattal újraszavazzák. Rumen Radev csak a BSP 59 képviselőjének támogatását kapta.
Az államfő új vitára bocsátotta a szövegeket, amelyek véleménye szerint megismétlik az NGO funkcióit. A Belügyminisztérium azon szándéka, hogy megvédje az embereket, feltételeket teremt az állami források nem hatékony és nem hatékony felhasználására a nagyobb biztonság garanciái nélkül is - véli Radev.
Eddig az elnök 21 vétót vetett ki, ez az ő joga. Hányan teltek el közülük, megítélitek. De ez utóbbi fontos a Belügyminisztérium számára - jelentette be Valentin Radev a GERB-től. De az elnök általában egyetért a törvény egészének változásával, és csak 6 bekezdésre vonatkozik megjegyzése - tette hozzá a volt belügyminiszter. Tisztázta, hogy a törvény legfontosabb változása az új „Csendőrség, különleges műveletek és a terrorizmus elleni küzdelem” főigazgatóságának létrehozása.
Eddig az NSO funkciói megismétlődtek mind a tanúvédelmi irodával, mind az igazságszolgáltatás biztonságával - magyarázta Radev. A Belügyminisztérium a civil szervezetekkel együtt továbbra is őrködik, kölcsönhatásba lépnek - tette hozzá és hozott példát az EU-elnökség megszervezésére. Az NSO egyedül a Stara Zagora vagy egy kisebb település vezető politikusait nem tudta őrizni, ahol a Belügyminisztérium regionális igazgatóságai is részt vettek. Radev kifejtette, hogy a törvényi változásokkal a GERB betartja irányítási programját, amelyben az oktatás mellett a legfontosabb a biztonság.
Az NSO-nak nem szabad léteznie, vagy legalábbis nem ebben a formában, Iskren Veselinov a United Patriots-tól kategorikus volt. Ez a szerkezet, amely a kommunista UBO utódja, ritka jelenség a demokratikus világban, és nincs helye hazánkban. Nem lehetséges, hogy egyes struktúrák bizonyos személyeket őrizzenek, és minden más embert a Belügyminisztérium őrizzen. Normális, hogy a Belügyminisztérium mindenkit őriz és szakít totalitárius múltunkkal - mondta Veselinov. És javasolta, hogy az NSO dolgozzon a Belügyminisztérium igazgatóságaként.
A biztonsági szolgálatok ugyanúgy működnek minden országban, és semmi közük sincs a totalitárius múlthoz, Ön megpróbálja más pályára állítani a vitát - bírálja Krassimir Yankov a BSP-től. Felszólította a kormányt, hogy hallgassa meg a szakembereket. Hogy az a meggyőződésed, hogy tagadsz mindent, ami 1989 előtt történt - tette hozzá.
A törvényjavaslat fő célja egy olyan alapvető struktúra helyreállítása a Belügyminisztériumban, mint például a csendőrség - magyarázta Krassimir Tsipov a GERB-től. És egyesítése a terrorizmusellenes szakosodott egységgel munkájának javítása és a válsághelyzetben történő gyorsabb fellépés lehetõsége volt.
Jelenleg több olyan struktúránk van, amely a személyek védelmével foglalkozik, és munkájukat a Belügyminisztérium támogatja, ezért helytelen és abszurd a struktúrák duplikációjáról beszélni - magyarázta Tsipov. Ha ezek a struktúrák nem lépnek kölcsönhatásba, nem lehet hatékony a közrend védelme és a bűnözés elleni fellépés - tette hozzá.
Az elnök nem tesz különbséget a személyes biztonság és az NGO-törvényben meghatározott személyes biztonság között - mondta Tsipov. Mondott egy példát, hogy amikor a civil szervezet által védett személyek egyike nyilvános rendezvényen vesz részt, a Belügyminisztérium ott végzi a közrend védelmét és megőrzését, de ezt a törvény nem írja elő. Nem arról van szó, hogy elvonják a civil szervezet funkcióit, és miután a bizottság döntése a szolgálat felé és az illető személy kérése a Belügyminisztérium beavatkozására, kölcsönhatás kérdése.
Tsipov kifejtette, hogy az állami hatóságok alkalmazottainak védelmét konkrét fenyegetés esetén a Belügyminisztérium eddig is elvégezheti, de ez összetett és nehézkes sorrendben történik, amelynek célja a megkönnyítése és a döntések gyors meghozatala. . Mondott egy példát, miszerint a csendőrség a Belügyminisztérium vezetését, volt minisztert és nyomozó rendőröket egyaránt őrizte. Tehát nem csinálunk semmi újat, de a törvénnyel szabályozzuk az állami szervek közötti interakciót - magyarázta a GERB képviselője, miért nem támogatják az elnök vétóját. Kritizálta az államfőt a vétó iránti indítéka miatt, mert ezek abszolút tudatlanságot mutattak a nemzetbiztonsági struktúrák működésében.