A legfőbb ügyész baljóslatú alakja
(esszé a Facebook idézetei alapján)
Szeretném, ha figyelmesen megjegyeznéd, hogy azt mondom, hogy "baljós ÁBRA a legfőbb ügyész ”és nem a baljós SZEMÉLYISÉG főügyész. " Mert úgy tűnik, hogy nincs elég világos különbségtétel e két dolog között. Ha például én leszek a legfőbb ügyész, fényes személyiségemből azonnal baljóslatú alak lesz. Nyilvánvalóan ez a helyzet jellemzője.
Ma reggel úgy döntöttem, hogy megnézem, mi történik a közösségi hálózaton - egy kaland, amelyet ritkán veszek igénybe - és tömeges erjedésre bukkantam, amelyet Ivan Geshev vett részt az országos televízióban (nem néztem meg, nem is nézem meg) ). Még a férfit is sajnáltam. Íme néhány állítás, amelyeket kijelölés nélkül másolok, sorrendben veszem őket:
"A következő legfőbb ügyész, Ivan Geshev olyan, mint Peevski hologramja,
de Peevski meggyengült. És nemcsak a SANS, minden az övék. ".
Kik ezek a "ők" és mi az a "minden", ami "az övék"? Miben különböznek a "mi" a "tőlünk"? Ha az egyik "helyettük" egy "mi" állna a kanállal a kád méz mellett, akkor mi lenne, nem mappa lenne? Vagy reszel, de nem csapott pofont, mert kulturált volt. Mi a különbség? Talán az a tény, hogy a vulgáris nép vulgáris uralkodókat választ. Akkor mik ezek a "mi", akik nem vagyunk "ők", és ahol az emberek nem azért döntenek, hogy irányítsanak minket, mert okosabbak vagyunk náluk? Nyilvánvalóan néhány más ember, sőt más faj képviselői - magasztosabbak, haladóbbak és kifinomultabbak. Ez az egyszerű nemzet nem érdemli meg, hogy elitje legyen! Hogy azt sem tudja, mi az a "hologram"!
"Lesz-e népi elégedetlenség a téren ettől a szánalmas jelöltségtől?
legfőbb ügyész, ahogyan [felrobbant] Peevski mint a SANS vezetője?
Gondolom, ez csak szervezés kérdése. Bebizonyítottuk, hogy a téren a népi elégedetlenség bármikor kitörhet (ami szerintem jól beszél a polgárok jogairól és szabadságairól). De nem értem, hogy lesz ez a legfőbb ügyész rosszabb, mint az előző. És ha ugyanolyan, ha egyike a fent említett "nekik", akkor miért nem volt népi elégedetlenség a téren az előzővel szemben, és mostanában a jövővel is szemben kell lennie? Mit várnak Ivan Geshevtől? legfőbb ügyészként, ezért a mellhallgatóknak vuvuzelákkal és dobokkal kell megállítaniuk?
"Olyan legfőbb ügyésszel, mint Geshev, pimaszul javasolta egyhangúlag
az ügyészség, méltó az áprilisi plénum előtti évekhez,