A láncok büntetőeljárással fenyegetőztek, ha területük 12 területét kérték a bolgár termelésért - 【Üzlet
A Modern Kereskedelmi Szövetség (SMT) szerint a projekt sérti a piacgazdaság alapelveit
Hazánk nagy kiskereskedelmi láncai éles álláspontot képviselnek a kormányrendelet-tervezet ellen, amely előírja, hogy területük legalább felén értékesítsenek bolgár ételeket - írja az Ofnews. A Modern Kereskedelem Szövetsége, amelynek az Avanti, a Billa, a DM Bulgaria, a Kaufland, a Lidl Bulgaria EOOD & Co. stb. Tagjai, bejelentette, hogy a piacgazdaság alapelveit sérti.
Íme, amit álláspontja mond:
"A Miniszterek Tanácsának a Bolgár Köztársaság területén termelt élelmiszerek fő csoportjainak az élelmiszereket árusító kiskereskedelmi láncokban történő biztosításáról szóló rendelettervezete szerint, amelyet ma a Földművelésügyi, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium nyújtott be nekünk ( állványok, állványok, hűtött vitrinek stb.) a bolgár ételekhez, amelyeknek az egyes élelmiszercsoportok területének legalább a felét el kell foglalniuk. Ezeket az ételeket közvetlenül az egyes boltok megfelelő területein lévő gyártóktól kell megvásárolni, vagy legfeljebb 200 km-re a regionális központtól, és termelésüket akciós áron nem lehet értékesíteni, kivéve, ha kifejezett írásos beleegyezésüket adják.
A Modern Kereskedelmi Szövetség (SMT) szerint a projekt sérti a piacgazdaság alapelveit. A javasolt változtatások rendkívül káros következményekkel járnának az élelmiszerpiac minden résztvevője - a bolgár fogyasztók, a kiskereskedők és maguk a bolgár gyártók számára ".
A szövetség szerint "a tervezett intézkedések tiltják a kiskereskedelmi láncok bevett üzleti modelljeit, amelyek bolgárok millióinak kínálnak minőségi ételeket alacsony áron, a folyamatoptimalizálásnak és a kompromisszumok nélküli minőségellenőrzésnek köszönhetően. Ennek eredményeként áremelkedések, választási lehetőségek és hiányok lehetnek várhatóan. sok áru és az alacsony minőségű élelmiszerpiac elérése ".
Azt jósolják, hogy ellentétben a projekt céljával - a bolgár gyártók támogatásával, sokuk számára negatív eredmények születnek, a 200 km-t meghaladó gyártók szenvednek a legjobban. Szófiából, ahol a bulgáriai élelmiszer-fogyasztás jelentős része koncentrálódik.
Ezeknek a gyártóknak az adminisztratív intézkedések révén mások javára történő "nyomása" nem igazságos az innovációs és termelési kapacitásba való korábbi beruházásaikkal összehasonlítva, az élelmiszerláncokban eladható becsült mennyiségek alapján - az egyesület hajthatatlan.
Hangsúlyozzák, hogy "a javasolt változtatások számos területen ellentmondanak az uniós jogszabályoknak, például az áruk szabad mozgásának megsértése, a verseny korlátozása és a szabályozatlan állami támogatások miatt, és büntetőeljárásokhoz vezetnek Bulgária ellen".
Szerintük ez nem segíthet a bolgár gyártókban, de kevésbé versenyképessé teszi őket. Az egyesület szerint elsősorban a szürke szektor érdekeit védik, amely "vészhelyzetben nem talál piacot tanúsítatlan termékeinek, és a" hátsó ajtón "keresztül próbál bejutni a kiskereskedelmi láncokba. Felszólítjuk a Miniszterek Tanácsát, hogy ne fogadják el a rendeletet - írja a helyzet.
A vállalkozás gazdasági érvei a következők:
1. Közös a vágy a bolgár áruk iránti erősebb kereslet iránt, de ennek az igénynek a kielégítése nem szabályozással, hanem természetes és piaci módon történhet, mivel a fogyasztók számára a vezető tényező az ár-minőség, és a kínálat kitöltése megtörtént üzleti szempontból az egyes kereskedők modellje, piaci helyzete és a fogyasztói kereslet összesített elemzése.
2. Az akciók korlátozása közvetlenül megemeli az élelmiszerárakat. Az élelmiszerláncok forgalmának körülbelül 1/3-a promóciós termékekkel történik. Ez azt jelenti, hogy a háztartási élelmiszer-kiadások jelentősen megnőnek az amúgy is nehéz időkben az összes bolgár fogyasztó számára.
3. Különböző típusú termékek/termékcsoportok bulgáriai termékeinek blokkjainak elkülönítése, amelyek az eladott termékek területének legalább 50% -át teszik ki, figyelembe véve a berendezéseket, információkat/jelzéseket és távolságokat, automatikusan további veszteséghez vezet 20-30% -os területe a kereskedőknek, ami kvázi iparűzési adó.
4. Az új termékek/termékek kiskereskedelmi láncokba történő felvételének technológiája közvetlenül kapcsolódik a fogyasztók érdekeinek garantálásához. Ebben a tekintetben a kiskereskedelmi láncok megkövetelik az általánosan elfogadott nemzetközi tanúsítványok legalább egyikét, valamint a termelő létesítmények és maguk a termékek ellenőrzését, összhangban a vállalat új termékek biztonságára és minőségére vonatkozó politikájával. A folyamat legalább 4-6 hónapos munkát igényel a kereskedők és könyvvizsgáló cégek számára.
5. 200 km távolság. a kiskereskedelmi üzlet helye határozza meg, feltéve, hogy a kiskereskedelmi láncok logisztikai modellje egy központi raktárba történő szállításon alapul, ahonnan viszont a logisztikai költségek optimalizálása és a mennyiség és az ellátás minősége, ami optimalizálja a költségeket is. A javasolt rendelet pont az ellenkezőjét éri el - a megnövekedett logisztikai költségeket.
6. Az egységek/standok megszervezése - tervezés, gyártás, berendezések szállítása, új beszállítók keresése, tárgyalás velük, szerződések aláírása, megrendelések és szállítások megkezdése - hónapokat (kezdetben legalább 6 hónapot) vesz igénybe, amelyek során a gyártók nem segíteni tudnak a termékek értékesítésében, a fogyasztók nem tudják biztosítani a szükséges mennyiségű terméket, a kiskereskedelmi láncok pedig sok további költséggel és értékesítési korlátokkal járnak, ami a személyzet létszámának csökkentéséhez és a negatívum további erősítéséhez vezet. csökkentése helyett a válság hatásait.
7. Fennáll annak a kockázata, hogy a termelők nem képesek fedezni a mennyiségeket. A gyengébb verseny azzal a kockázattal jár, hogy korlátozza a fogyasztók választási lehetőségeit, és általában az élelmiszerárak emelését, minden más dolog egyenlősége mellett. Nagyon valószínű, hogy a termelők közötti verseny ösztönzésének hiánya a kínált áruk minőségének romlásához vezet
8. A sürgősségi felszerelések további beruházásának szükségessége tükrözi a vevő végső árát, és versenyképessé teszi a bolgár eredetű árukat.
9. Azoknak a bolgár gyártóknak, akik még nem dolgoznak nagy kiskereskedelmi láncokkal, szintén nagy beruházásokat kell végrehajtaniuk. Az európai előírásoknak megfelelő élelmiszerminőséget néhány nap, sőt hónap alatt sem tudják elérni azok a bolgár gyártók, akik eddig nem tudták ezt megtenni.
10. Nincs egyértelmű meghatározása a "Bulgáriában gyártott terméknek". Nem világos, hogyan alkalmazzák ezt a követelményt, ha különböző eredetű nyersanyagokat tartalmaznak az élelmiszerekben, beleértve azt is, ha bizonyos alapanyagokat nem hagyományosan állítanak elő Bulgáriában. Ugyanakkor nem veszik figyelembe, hogy sok hagyományos bolgár termék bolgár márkanév alatt készül Bulgáriában, de nem bolgár alapanyagokkal, és számos külföldi márkanév alatt bulgáriai alapanyagból készülnek Bulgáriában.