A laboratóriumi koronavírus esetében az 5G hálózat hatása, Bill Gates forgácsolása
A COVID-19 járvány pletykák, összeesküvések és manipulációk hullámát váltotta ki. Mindenki, leggyakrabban a közösségi médiában, azon a véleményen van, hogy a vírust gyógyszerészek hozták létre, 5G hálózatokon keresztül terjesztették vagy Bill Gates szervezte, aki mindenkinek elektronikus chipeket szeretne feltenni. Miért szoktak hinni az emberek az összeesküvés-elméletekben? Alekszandr Kimberg, a pszichológiai tudományok kandidátusa így magyarázza ezt Fjodor Ponomarjov, az "Érvek és tények dél" orosz információs oldal újságírójának.
Összeesküvés vagy ostobaság?
Mi az összeesküvés-elmélet? Ez a nagy csoportok vagy szervezetek titkos terveiben zajló események magyarázata. A legártalmatlanabb összeesküvés-elméletek szerint a Föld valójában lapos, és az amerikaiak Holdra szállása Hollywoodban jött létre, a bolygót egy világkormány irányítja, amelynek feladata az "arany milliárd" életben tartása. Hitler 1945-ben menekült, és Argentínában/Kanadában él.
A jelenlegi járvány már több százezer ember életét követelte a bolygón, de még mindig sokan úgy vélik, hogy a koronavírus nem rosszabb, mint az influenza vírus, és ami történik, ismeretlen erők vállalták gazdaságunk elpusztítására.
Donald Trump viszont elismeri a vírus veszélyét, de szerinte a kínaiak a hibásak. Ennek valódi oka nincs, de az összeesküvésbe vetett hit széles körben elterjedt. Miért?
"Vis maior eseményekkel találkoztunk, nem tudjuk ellenőrizni ennek következményeit az életünkre" - magyarázza Alexander Kimberg. - Ez stresszt okoz, amitől mindenki meg akar szabadulni.
Az emberek általában tagadnak egy kellemetlen eseményt, amelyet nem tudnak elfogadni. Akkor nyugodtabbak. Például karanténba sétál, és aggódik. Hogyan lehet enyhíteni a szorongást? Csak úgy, hogy maga dönti el, hogy a koronavírus fertőzésének veszélye fiktív. De nem tagadni, hogy a világjárvány több ezer áldozatát tagadják. Ezután megpróbáljuk irányítani az eseményeket azáltal, hogy megtaláljuk "tettesüket". Ha ismerjük, akkor legalább elméletileg tehetünk vele valamit: tárgyalni, vásárolni, megijeszteni, megbüntetni.
Ebből sok összeesküvés-elmélet merül fel. Az ember ismeri a világot, amikor felfedezi egy esemény okait. Őseink primitív gondolkodása szempontjából ilyen ok valakinek - embernek, szellemnek, istennek vagy ördögnek - volt az akarata. Egyébként nem messze tartózkodunk tőlük. Az összeesküvés-elmélet hasznos cáfolását egyébként régóta megfogalmazta Hanlan Borotvája (megfelelő döntések meghozatalának mentális modellje - b.r.): "Ne keressenek összeesküvést abban, ami a butasággal magyarázható". Valószínűleg észre kell venned, hogy a képzeletünket gyakrabban érintő döntések következményei gyenge elme, nem pedig rosszindulat következményei. Lehet, hogy könnyebb neked "- mondja a pszichológus.
Több információ, a szorongás elpusztít minket
Miért vannak az emberek ennyire készek az önámításra? Az ember kétségtelenül fejlődik - az elmúlt 50-100 évben olyan technológiák jelentek meg, amelyeket korábban csak tudományos-fantasztikus regényekben lehetett olvasni. Ma azonban szinte mindenki iskolázott, matematikát, fizikát, földrajzot, biológiát tanul. De ugyanakkor még az érettségizők is hisznek a legfurcsább elméletekben, csodákban, "vírusblokkolókban", az asztrológusok és tisztánlátók jóslataiban. Miért nem oszlatja el tehát az egyetemes oktatás és a tudomány fejlődése a tudatlanságot? Végül az objektív információk már mindenki számára elérhetőek - kérdezi az újságíró.
"Miért képzeljük el, hogy az emberek természetüknél fogva fejlődtek" - válaszolta a pszichológus. A tudomány - igen, az alkalmazott technológia - is, de az ember alapvető problémái - élet és halál, szeretet és magány - ugyanazok nekünk és őseinknek, ezért ugyanúgy reagálunk rájuk, mint ők. Ezek egzisztenciális problémák, és a tudomány itt nem segít - mondta. Azt tesszük, ami lehetővé teszi számunkra a stressz kezelését és az életet.
Az emberi psziché általában arra irányul, hogy ne aggódjon a kelleténél jobban. Végül a szorongás elpusztít minket. Még a tagadás is felmerül, ha szemtől szemben kellemetlen ténnyel szembesülünk. Csak akkor mondjuk: "Nem akarom ezt látni, nem hiszem el." És ha a probléma időben vagy távolban van, akkor nem is gondolunk rá - magyarázza Kimberg és hoz egy példát. Erich Maria Remarque a "Változás nélküli nyugati fronton" (I. világháború) regényben erről ír - a hős elölről utazik, ahol borzalom, piszok és halál van. Berlinben pedig javában zajlik az élet, az emberek járkálj nyugodtan. Ő is csodálkozik ezen. Nekünk is könnyebb, ha nem látunk semmit a saját orrunkon túl, és ezért nem kell aggódnunk "- magyarázza a pszichológus.