A kovácsok koszosak, mindenki fizet neki
A hulladékégetés állami intézmények engedélyével történik, annak ellenére, hogy kétség merül fel az ökonormák betartásával kapcsolatban
írta Ivaylo Stanchev
- Az állam megengedte, hogy az üzletember három üzeme szemetet égessen, és további hatan várják az engedélyt.
- Az évi 700 000 tonna elégetésének tervei ökobomba a gyenge intézményi ellenőrzés és Kovachki ellentmondásos hírneve miatt.
- A legrosszabb esetben az importált és a helyi hulladék nem biztos, hogy eléri a TPP-ket, de az ország egész területén titokban tárolható.
Iszonyatos szag, sárga-barna, sőt fekete füst, hulladékhegyek és teljes csend a felelős intézmények részéről. Ez a növekvő botrány látható oldala a hulladékégetéssel a Hristo Kovachki-erőművekben. A láthatatlan azonban még ijesztőbb. Az ellenőrzés hiánya mind a külföldről történő szemétszállítás, mind az égetés során lehetővé teszi, hogy a légkör mérgező és bizonyítottan rákkeltő vegyületeket bocsásson ki, és mérgező víz szivárogjon a talajba. Kovachki előnyei egyértelműek - pénzt kap a szemét elszállításához, milliókat spórol meg a kibocsátási egységektől és drága áramot ad el. A kockázat továbbra is fennáll a növények közelében élők számára. És a felelősség a történtekért az államban van, ami törvényessé teszi az eseményt, és nem ellenőrzi azt.
A perniki lakosok utolsó tiltakozása, valamint Bobov Dol és Galabovo számos jelzése után a hatóságok állítólag aktiválódtak - a SANS megállapította, hogy veszély fenyegeti az ország környezeti biztonságát, Sotir Tsatsarov legfőbb ügyész pedig az ökológiai minisztériumot utasította Kovachki ellenőrzésére. kapcsolatos "távfűtés - Pernik", TPP "Bobov dol", "Toplofikatsiya - Sliven" és TPP "Brickel". De a valóságban az alárendelt regionális ökovizsgálatai adták ki az engedélyeket a hulladékokból származó biomassza és szilárd tüzelőanyagok elégetésére. Ami megkérdőjelezi az ellenőrzéseket, és ezek úgy tűnik, hogy a polgármesteri választások előtt ideiglenesen enyhítik a feszültségeket helyenként.
És a fenyegetés nagy. A már megengedett három pont mellett további hat eljárás zajlik, amelyek lehetővé teszik a hulladékok elégetését más Kovachki erőművekben. A teljes mennyiség, amelyre engedélyt kértek, a Brickel esetében 500 000 tonna, a másik nyolc esetében pedig több mint 200 000 tonna. Összehasonlításképpen: a szófiai üzem évente 180 ezer tonna RDF-t termel (ez a szemét fém, üveg stb. Átvizsgálása után), és az összes hulladék, beleértve az elemeket stb., Importja 2017-re alig több mint 150 ezer tonna . Más szavakkal, amit most látunk, az csak a kezdet, és a szemét továbbra is elárasztja Bulgáriát, legalábbis Kovachki központjának pontjain.
A hulladékégetés nem feltétlenül rossz dolog, de ha megfelelő technológiai módon történik. Az osztrák főváros, Bécs ennek egyértelmű példája - ott a központi fűtést a város szemétének elégetése biztosítja. Szófia hulladékai is égnek, de cementgyárakban, mivel még mindig nincs szükség telepítésre, amelyet hulladékégetőnek hívnak. Várna szemét közel felét cementgyárakhoz is elküldi égetésre. A probléma akkor merül fel, ha a szemetet alkalmatlan létesítményekbe helyezik. És olyan tulajdonosnak, akinek nincs bizonyított múltja az öko-beruházások terén, és olyan országban, ahol az ellenőrző szervek iránti bizalom indokoltan elpárolgott.
Piszkos titkok
Az emberek nagy kockázatai és megalapozott félelmei ellenére az állam makacsul hallgat a kérdésben, és megtagadja az információkat arról, hogy milyen hulladékot és milyen technológiát égetnek el. Minden kísérlet arra, hogy bármilyen magyarázatot eljussanak az illetékes intézményektől - a MoEW-tól és a Környezetvédelmi Ügynökségtől (EEA) - neki ütközött. Az ügynökség nem volt hajlandó információt szolgáltatni a hulladékimportra benyújtott bejelentésekről. Ez egy olyan dokumentum, amelynek tartalmaznia kell a hulladék eredetére vonatkozó adatokat, valamint azon vállalatok nevét, amelyek exportálják, szállítják, importálják és hasznosítják, azaz. minden információ a láncról.