A jó dolog az, hogy a biopolitika nem diktatúrává fajult
Az abszolút hatalom gurul az utcán, de senki sem akarja megragadni
Prof. Dimitar Vatsov
Az állam és az élet tabloidizálása
A rendkívüli - a szenzáció és a botrány - eladás! Az elmúlt évtizedekben a piaci siker jegyében egyre több média vált egyre sárgábbá. Lassan a rendkívüli mászik ki a margókról, és a nyilvánosság középpontjába telepedik. Rengeteg papír van írva erről a bulvárprocesszorról.
A rendkívüli nyilvános fogadtatása is változik: A pikantéria csiklandozása átadja a helyét a szorongásnak. A gyanú válik szabállyá: a cinizmus, amelyet az a megnyugtató meggyőződés vezérel, hogy „Mindenki szempillaspirál!” Elfedi a kúszó paranoiát. Tömeges érzés, hogy valami - csúnya, váratlan, rendkívüli! - még mindig ki tud ugrani a semmiből! Pletykák és összeesküvések keringenek a hálózatokban.
És itt van! Rendkívüli felbukkan: Covid-19!
A legsötétebb sarokból ugrik: Kínából, hangyabálból, denevérből!
És bár szabad szemmel láthatatlan, a vírus közvetlenül a nyilvánosság középpontjában helyezkedik el. Az első hír mindig: reggeltől estig. A piac elengedhetetlen kényszeríti a médiát annak követésére, hogy ne veszítse el a közönséget, és elárasztják vele a közönséget, sőt, függőséget is képesek elérni: A fogyasztó absztinenciát érez, ha naponta legalább egyszer (egyeseknek és még többnek! ) Nem készítette el a megfelelő dózistatisztikát! Fertőzöttek, holtak, gyógyultak száma hazánkban és szerte a világon
Megszámoljuk, hányszor látták a láthatatlan ellenséget (az új speciális hírszerzési eszközökkel: a tesztekkel). És hány áldozatot hagyott hátra! A téma fekete lyukként beszippantja az összes többi hírt, depersonalizálja őket. A felhasználó készen áll arra, hogy otthon maradjon és engedelmes legyen: a statisztikák szívják, megijedt. A fogyasztó még mindig állampolgár? És ha úgy dönt, hogy mindent eljátszik, mi az: állampolgár, vagy képzetlen és tájékozatlan ember (cigány!)?
Van még egy paradoxon: A piac, amely a közelmúltig a rendkívülit kereskedelmi termékké változtatta, mára elveszíti az irányítását. A média előtt, alkalmanként és alkalom nélkül, azt kiabálták: "Döbbenet!", "Horror!", "Botrányos!", "Rendkívüli!", "Bomba!". És az állam megnyugtatott minket.
Most azonban bulvársajtó az állam nyelve! A bolgár nemzeti operatív törzs főnöke, tábornok. Mutafchiiski szerint: "soha nem látott dühvel jár egy járvány", amelytől sok ember "sokat fog meghalni". És nem csak ő. Globálisan és hazánkban a politikai vezetők katonai szempontból rendkívüli dolgokról beszélnek: "háború a vírus ellen", "láthatatlan ellenség", "a fronton" stb. A legforróbb metaforikus nyelv - a háború - a következő: ha megszakítások nélkül a legmenőbb nyelv - a számoké, a statisztikáké. Michel Foucault valószínűleg ezt látná a teljes biopolitika tüneteként.
A biopolitika vektorai
De a biopolitika (még) nem teljes. Igen, a piac visszahúzódik, a civil társadalom és az egyéni jogok visszahúzódnak, és az állam olyan hatalmi központként halad előre, amelyen keresztül az epidemiológiai biopolitika szilárdulni látszik. De nem teljesen: az új biopolitikának még mindig nincs egységes iránya.
Még mindig vannak ellentmondások az állam katonai nyelve és a szakértők - orvosok és matematikusok - szakmai nyelve között. Még mindig nem világos, ki beszél, ki irányítja a vészhelyzetet - a politikus vagy a szakértő? De még ez a habozás sem a legfontosabb. Mert ebben a játékban a politikus mindig és feltehetően érvényesül, főleg vészhelyzetekben. A kezelhetőség elengedhetetlen feltétele, hogy a katonai nyelvnek el kell fogadnia, be kell szívnia a szakértői nyelveket.
De ma nem könnyű a politikusoknak! Még olyan autoriter politikusok is, mint Putyin és Hszi Jinping.
Mivel nem tudják könnyen befogadni a nyílt konfliktusba kerülő szakértői nyelveket. És nem csak a nyelvek: a valóság adatai. Hamarosan szó szerint "statisztikai háború" tanúi lehetünk. Még mindig elárasztottak bennünket a járványra vonatkozó adatok, de még annak ellenőrzése előtt a politikusok már lazítják a karanténintézkedéseket, mert más adatok már kezdenek bejönni - a gazdaságra vonatkozóak. És ez nem szakértői céhek háborúja - az orvosok és a közgazdászok között - a felsőbbségért harcolni. Végül is mindkét típusú mérés - a fertőzöttek növekedése vagy csökkenése, valamint a GDP emelkedése vagy csökkenése - egyformán megbízható és objektív (a lehetséges tévedések és tévhitek összes feltételével).