A határőrök elfoglalták a bíróságot az elítélt sofőr támogatására (FOTÓK ÉS VIDEÓ) - DC hírek
Hristo Tilyashev, a határmenti csapatok elítélt sofőrjének közel 50 volt kollégája foglalta el ma a plovdivi bírósági épület épületét, ahol a fellebbviteli bíróság megvizsgálta fellebbezését a Stara Zagora Járási Bíróság által kiszabott 8,5 év börtönbüntetés ellen. A volt határőr kollégáinak és barátainak támogatását kapta, akik hajthatatlanok voltak abban, hogy hisznek ártatlanságában. A határőrök speciálisan készített pólókkal érkeztek, amelyeken felirat volt: "Bolgár határőrök", és zöld zászlókkal, az 5. határszakasz feliratú, emelet. 56440 - Petrich. A barázdától kezdődik a haza "az egyik oldalon, a másik oldalon pedig" nincsenek korábbi határőrök ".
A Szófia-Várna gyorsvonat vezetőasszisztense, amely 2014. július 12-én zuhant le a kalojanoveci állomás bejáratánál, Hristo Tiljašev Plovdivból, hozzátartozóival érkezett a tárgyalóterembe. A líbiai bolgár orvosok ismert ügyvédje, Hari Haralampiev képviselte.
"Felelősséget vállalok a történtekért, de hiszem, hogy a bíróság tisztességesen dönt, mert a Kaloyanovets állomáson szisztémás jogsértések történtek, amelyek a baleset oka" - mondta a sofőr a tárgyalás előtt.
Emlékeztetünk arra, hogy Tiljaševet 8 és fél év börtönbüntetésre ítélték a kezdeti általános rezsim szerint ez év február 16-án. Bűnösnek találták abban a balesetben, amely meggyilkolta kollégáját, Venko Todorovot és négy utast megsebesített. A Stara Zagora bíróság emellett a BDZ Passenger Transport polgári jogi kártérítésének megfizetésére kötelezte - 1,1 millió BGN összegben - a vonatnak okozott károkért, valamint 358 ezer BGN kártérítési igényt az NRIC-nek a vasútnak okozott károkért. infrastruktúra. 3000 BGN-t kell fizetni a négy sérült utas egyikének - a 78 éves Vaszil Totevnek is.
Mindannyian megjelentek a tárgyalóban ma, és azt követelték, hogy kártérítésüket tartsa tiszteletben a Fellebbviteli Bíróság, és az ítélet ebben a részben erősítse meg. A bíróságon azonban az állami ügyészség határozottan állította, hogy az ügyet az elsőfokú bíróság elé kell terjeszteni, mivel a Stara Zagora bíróság a gyakorlatban nem indokolta az ítéletet. Így a vádlott nincs tudatában a bírák motivációjának, hogy ezt a büntetést szabják ki rá - mondta Svetozar Lazarov, a fellebbviteli ügyészség felügyelő ügyésze.