A balkáni matrjoska továbbra is megosztott lesz
Natalia Alekseevna, egyszer azt mondta, hogy Koszovó függetlenségének elismerése sikert jelent a terrorizmus legveszélyesebb fajtája számára. Mit értett?
Annak ellenére, hogy az albán KLA-banditákat olajos módon ábrázolták a nyugati médiában, ezek valójában terroristacsoportok voltak, hasonlóak a Csecsenföldön tevékenykedőkhöz. Céljuk kezdettől fogva az volt, hogy elszakadtak a terület egy részétől. Vagyis a terrorizmus legveszélyesebb típusa - a határokat megváltoztató terrorizmus. Ez a fajta terrorizmus nem jelent veszélyt Amerikára. Mert a "világterrorizmus" csak egyet akar Amerikától - a beavatkozás tilalmát. De ez a fajta terrorizmus veszélyt jelent mind Oroszországra, mind Európára. Európa természetesen nagyon könnyedén üdvözli egy ilyen cselekedetet, amely a nemzetközi jog egész rendszerének, az állam szuverenitásának elvének legsúlyosabb megsértését jelenti, amely a nemzetközi jog és a nemzetközi kapcsolatok egész koncepciójának középpontjában áll. Versailles-i béke. Ez egyszerűen az ENSZ Alapokmányának megsemmisítése. És mindazon elvek alapján, amelyekhez a civilizált világ ragaszkodott.
Ha emberi jogokról beszélünk, nincs ok azt remélni, hogy a koszovói nemzeti kisebbségek jogait tiszteletben tartják. Hogy a szerbek nem csak elszigetelten találják magukat, hanem egy ostromolt erődben, ahol még életüket is nehéz lesz megmenteni - különös tekintettel a munkanélküli albán fiatalok harciasságára, akik nyíltan azt mondják, hogy elvágja a torkukat. Ezért őszintén nem értem, miért nem érzi Európa Európa, hogy ez ellene irányul.
Amerikával minden világos. Az Egyesült Államok bázist hozott létre Koszovóban, és egyre mélyebbre nyúlik a kelet felé, felhasználva ezt a természetes völgyet a Balkánon, hogy szükség esetén könnyedén áthelyezhesse tankjait Thessalonikibe. Hiszen ez is katonai-stratégiai színház, ezt a tényt figyelembe kell vennünk. Az amerikaiak azt remélik, hogy a koszovói albánok iránti szeretete kompenzálja az Amerika iránti gyűlöletet, amely ma betölti az iszlám világot. De ez nagyon komolytalan remény.
Amerika számára egy ilyen seb Európa szívében azt jelenti, hogy Európának folyamatosan szüksége lesz rá. De egy Európa számára, amely két-három generáció alatt önmagától iszlámmá válik, amint azt a politológusok már nyíltan megírták, a harcos iszlám állam létrehozása a központjában tragédia. Ez egy olyan ország lesz, amely a nagyobb Albánia doktrínájának megfelelően más balkáni országok területének jelentős részét követeli. Nem titok. Mert akkor úgy tesznek, mintha nem értenék? Nem tudják, hogy a nagyobb Albánia elképzelése Macedónia 40 százalékának és Görögország északnyugati részének csatlakozását feltételezi, amely az Ohridi-tót az albán nemzet belvizévé változtatja? És vannak keresztény és ortodox szentélyek. Nahum és Kelemen szentjeinek emlékei, akik Cyril és Methodius után egyházi szlávra fordították a liturgikus szövegeket. A nyelv, amelyen még mindig olvassuk az evangéliumot. Ki beszél például arról, hogy a koszovói keresztény szentélyeket nemcsak zsákmányolásnak, hanem istenkáromlásnak és álhíreknek is kitették. Láttam olyan képeket oltárokról, amelyeket ürülékkel meggyaláztak. Az Isten Anyja képét ábrázoló ikonokon, amelyeket golyók átszúrtak és fekete betűkkel csíkoztak - közvetlenül az ikonon keresztül: "AOK" és "Péter Európája néma". Furcsa, érthetetlen. Ilyen rövidlátás!
És Koszovó függetlenségének egy másik nagyon aggasztó következménye: szakértők szerint Európa még nagyobb határok újrarajzolására számíthat, mint a második világháború után. Mennyire reális ez a forgatókönyv?