A balkáni iszlám gátja vagy hídja a IIMO radikalizálódásának
A BALKÁN ISZLÁM:A RADIKALIZÁLÁS HÁTJA VAGY HIDA?
GAZDASÁGI ÉS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK INTÉZETE
FRIEDRICH EBERT ALAPÍTVÁNY
BULGÁR DIPLOMATIKUS TÁRSADALOM
A BALKÁN ISZLÁM:A RADIKALIZÁLÁS HÁTJA VAGY HIDA?
Prof. Dr. BAEVA ISKRA
Dr. BISER BANCHEV
Dr. BOBI BOBEV
PETAR VODENSKI
Dr. LYUBOMIR KYUCHUKOV
LYUBCHO NESHKOV
LYUBCHO TROKHAROV
Dr. LYUBOMIR KYUCHUKOV általános szerkesztőségében
TARTALOM
Előszó - Dr. Helene Kortlander, Dr. Lubomir Kyuchukov, Philip Bokov
Balkán iszlám és radikalizálódás: akadály a híd előtt - Dr. Lyubomir Kyuchukov
Albánia: egyszerre lehetséges híd és akadály az iszlám radikalizmus előtt - Dr. Bobi Bobev
Iszlám Bosznia és Hercegovinában - Lyubcho Troharov
Iszlám Bulgáriában: a legtöbb bolgár muszlim vallja a hagyományos iszlámot - Prof. Dr. Iskra Baeva
Koszovó: ütközés a hagyományos tolerancia és a radikalizmus között - Dr. Bobi Bobev
Macedóniában nincs belső iszlám veszély, a külső erők a radikális iszlámot importálják - Lyubcho Neshkov
A szerbiai muszlim közösségek az integráció és a radikalizálódás között - Dr. Biser Banchev
Iszlám Törökországban - Peter Vodenski
ELŐSZÓ
Dr. Helene Kortlander, bulgáriai igazgató, Friedrich Ebert Stiftung
Dr. Lyubomir Kyuchukov, a Gazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézet igazgatója
Filip Bokov, a Bolgár Diplomáciai Társaság elnöke
BALKÁN ISZLÁM ÉS RADIKALIZÁCIÓ:HÁT ELSŐ HATÁSADr. Lubomir Kyuchukov
Vallási meggyőződés a régióban, az iszlám szerepe és helye
Iszlám közösségek - jogi státusz, kapcsolatok állami intézményekkel, vallási szervezetekkel, iszlám iskolákkal
Folyamatok és trendek a balkáni iszlám közösségek körében
Az iszlámhoz kapcsolódó vallási (vagy etnikai) politikai pártok
Külföldi befolyás a helyi iszlám közösségekre
A radikalizálódás kockázata, az Iszlám Állam ideológiájának hatása, dzsihadista harcosok toborzása
Radikális iszlamista csoportokat érintő terrorcselekmények kockázata
A legtöbb becslés szerint a terrorcselekmények kockázata a saját területén viszonylag alacsony a legtöbb balkáni országban, számos nyugat-európai országhoz képest. Kivételt jelentenek bizonyos mértékig azok az országok, ahol komolyabb a belső etnikai feszültség. De a terrorcselekményeket még náluk sem (elsősorban Törökországban) nem a radikális iszlamista eszmék motiválják, hanem etnikai-nemzeti konfliktusok eredményei. A radikális iszlám által okozott fő kockázatok az Iszlám Állam visszatérő harcosaihoz kapcsolódnak néhány nyugat-balkáni országban (Bosznia és Hercegovina, Koszovó, Albánia), hálózataik lehetséges létrehozásával és a szomszédos országok (Macedónia Köztársaság, Koszovó, Svédország Szerbia), valamint tranzitjuk. A radikális fellépés kockázatának csökkentése érdekében elengedhetetlen lesz megválaszolni azt a kérdést, hogy a helyi hatóságok miként fognak megbirkózni a Közel-Keletről visszatérő harcosok újrabeilleszkedésével, ideértve a hatóságok által szökevényeket is. Eddig azonban nincs bizonyíték kritikus tömegre a dzsihadista infrastruktúra kiépítéséhez a régióban.
Intézkedések az iszlám radikalizálódás ellen
Akadály a híd előtt?
ALBÁNIA: MINDKÖT LEHETŐSÉGES ÉS AZ ISZLÁM RADIKALISZTIKÁT ELLENDr. Bobby Bobev
A társadalom vallomásszerkezete - háttér és jelenlegi helyzet. Az Iszlám Közösség jogi státusza.
Első kísérletek a radikális iszlám beágyazására Albániában
Dzsihadista zsoldosok toborzása Albániából, a közvélemény hozzáállása és a hatóságok intézkedései
Következtetések
És ha végül választ keresünk a fő kérdésre - függetlenül attól, hogy a Balkán híd vagy gátja a radikális iszlámnak, akkor minden eddigieket szem előtt kell tartanunk. Alapértelmezés szerint a balkáni muszlim közösségek jelentik a táptalajt a fundamentalizmus és a szélsőségesség hirdetése számára, különösen a fiatalok körében. Ebben az értelemben fennáll annak a veszélye, hogy a régió híd lesz a radikális ideológia behatolásának. Ugyanakkor, különösen Albániában, a hatalom és a vallási struktúrák, valamint a közérzetek egyértelműen ellentétes irányba mutatnak - hogy valódi akadályt állítsanak fel az ilyen jelenségek előtt - idegen a vallási hagyományoktól és az ország fő politikai céljaitól, és megfelel a nemzetközi tényező. Csak annyi, hogy mindkettőnek továbbra is ugyanaz a viselkedése.