2020 Időkülönbség
Valamikor, az 1930-as évek második felében polgárháború tört ki Spanyolországban. Két tábor ellenzi: a republikánusok (a baloldali és a liberális politikai pártok széles körét egyesítve) és a frankoisták (koalíció vezető rangú katonaság, monarchisták és katolikus konzervatívok között). De a republikánus tábort a kommunisták (a Szovjetunió támogatásával) és az anarchisták, a trockisták és a szocialisták közötti belső viszályok szakították szét. Ez a belső konfliktus meggyengítette a Köztársaság erőit és vereséget szenvedett. Kiderült, hogy a republikánus táborban sokan nem értették, hogy a legfőbb veszélyt Franco jelenti, és nem azokat az embereket, akik ideológiailag és történelmileg egyaránt szövetségesek voltak a köztársaság védelmében. Az a "félreértett", akit a legfőbb ellenfél végül tönkretett a Köztársaság közös ügyében, elpusztult, és Spanyolország a következő 36 évben a diktatúra fennhatósága alatt maradt.
Visszatérek ehhez az elfeledett történethez, amikor a több mint két hónapja tartó bulgáriai tüntetésekre gondolok, amelyek a miniszterelnök és a legfőbb ügyész lemondását követelik. Ami a legtöbb megfigyelőt eleinte meglepte, az az volt, hogy a tiltakozók között különböző politikai meggyőződésű polgárok voltak jelen: bal és jobboldal, liberálisok, zöldek, szocialisták, konzervatívok - mindannyian, akiket az endemikus korrupciótól való általános ellenszenv hajtott. Így Bulgária részese lett a tisztességes kormányzást követelő globális tüntetések sorozatának - Libanonban, Izraelben, Líbiában, Fehéroroszországban, Oroszországban.
Kik a "helyes" tüntetők?
A tüntetők táborában hamarosan konfliktusok robbantak ki, amelyek akárcsak egy ideje Spanyolországban, tönkretehetik a tüntetés ügyét. Az értelmiségiek itt is megszakadtak, talán végzetesen: egyrészt a tiltakozás közös ügyének (a "két lemondás", másrészt a "tiltakozás tisztaságának" támogatói (csak egyesek) a tüntetők egy része jogos, de nem mindegyik). Vannak, akik drámai módon kérdezik, mit csinálnak a szocialisták a tüntetéseken: Maya Manolova ("Stand Up.BG"), Rumen Petkov (ABV), Slavi Trifonov ("Van ilyen ember") vagy Kostadin Kostadinov ("Revival") Hristo Ivanovval ("Igen, Bulgária") vagy a zöldekkel. Általánosságban: de hogy lehet, hogy a tüntetők nemcsak "igazak"?
Van egy "harmadik" fél is a konfliktusban, a jelenlegi kormány hívei: szerintük a tiltakozást a "maffia" támogatja egy "törvényes" kormány ellen, amely a "maffia" ellen küzd. A paradoxon az, hogy a "tiltakozás tisztaságának" támogatói objektíven, esetleg akaratlanul is valóban ilyen álláspontot követelnek, amikor lényegében a tiltakozások legitimitását vitatják. Mert ez azt jelenti, hogy nem érted, ki a fő ellenfeled éles politikai ellenzékben. Bizonyos szempontból a "tiltakozás tisztasága" álláspontja alátámasztja azt a felfogást, hogy a tiltakozás végül "elfogadható kormány" elleni "maffiáról" szól, bár a közbizalom jelentős részét elveszítette.