Válsághelyzetben mindenki felhívja az államot; VUZF Lab
Prof. Dr. Boyan Durankev, a VUZF oktatójának és a VUZF Lab csapatának elemzése
2020 most jellemezhető az "n-dimenziós válságok" nagy megpróbáltatásainak éveként ". Sok szempontból a világ minden országának jelenleg hasonlóan súlyos problémái vannak, és a kis országoknak - a miénkhez hasonlóan - sajátjuk van.
Ez a szabad szemmel láthatatlan apróság, amelyet az egyszerű COVID-19 hívott, az új század első globális járványát idézte elő. Nincs olyan ország az új körülmények között, amelyben a Félelem nem diktálja a döntéseket. És fizikai távolsággal kell megmenteniük az emberek életét, különösen munka közben (minimum 1,5-2,0 méter), ami arra kényszerítette a maximális számú ember alkalmazását egy szűk térben. A halálos természeti jelenség hirtelen és erőszakosan zsugorította a gazdaságot. Ugyanakkor, még a világjárvány kezdete előtt, a világ a kereskedelmi háborúk és a gazdasági szankciók új ciklusába lépett (ezek többsége a nemzetközi jog szerint illegális), amelyek megzavarni kezdték mind a meglévő nemzetközi rendet, mind a már kialakult ellátási láncokat.
Ilyenkor ne álljon olyan kicsi és gyenge ország élén, mint Bulgária! A "házi készítésű" (és az Európai Unió) demográfiai válság, akut politikai válság kíséretében, csak elmélyítette és továbbfejlesztette a pénzügyi és gazdasági válságot.
A szezonálisan kiigazított GDP-adatok 8,2% -os visszaesést mutatnak 2020 második negyedévében az előző év hasonló negyedévéhez képest. Éves szinten a csökkenés várhatóan 5-10% között lesz - rendkívül bizonytalan adatok, mert a vírus nem ismeri a fáradtságot, és az EU különböző tagállamai különböző módon "zárnak" és "nyitnak" ad hoc-t. De még 2-3% -os csökkenés mellett is elég drámai a helyzet. Eközben több ezer bolgár állampolgár "erőszakosan" és sokáig visszatért hazájába, miután a külföldi gazdaságok összezsugorították a foglalkoztatottak körét. A bolgár gazdaság egyes részeinek bezárásával együtt ez a bejövő tényező a munkanélküliséget 5,9% -ra növelte a második negyedévben. A megváltozott belső és külső piaci viszonyok természetesen a nemzetgazdaság belső szerkezetátalakításának hatására indították el - ami más körülmények között évekig és évtizedekig tartott. És ha a szerkezetátalakítás milliárdnyi beruházást igényel (és nincs ilyen), akkor a termelés különböző szektorainak "megőrzése" vagy "megőrzése" szintén milliárdnyi költséget igényel (kinek vannak felhalmozódásai, de kinek nincsenek!) És közben az alacsony jövedelmű háztartások és a munkanélküliek a szociális ellátások hatalmas növekedését szorgalmazzák.
Mi a helyzet? Ha az n-dimenziós válság előtt a Neoliberális Fundamentalisták Egyházának ortodoxai a "nagy állam" miatt, a kisebb adókat követelve, szurkolták a médiát, és néhány "üzletember" (tulajdonképpen gengszter) offshore-ra futott, vagy mindig bebizonyosodott, hogy "in a piros ", mivel nem fizettek adót, a válság kezdete után felszántották a világot, hogy az állam" kicsi "," egy kicsit segített ", és hogy nem" mentette meg "őket, köztük néhányan feljöttek az "elveszett nyereség megtérítésére" vonatkozó követelésekkel.
De amikor a gazdaság leereszkedik a lefelé vezető létrán, az államháztartás nem győzhet a felfelé vezető létrán. Ilyen nehéz időkben derül ki az állam rendkívül hasznos koordináló szerepe - mind a "fulladók" megmentőjeként, mind pedig egyedüliként, aki megengedheti magának a nem szabványos, nem piaci megoldásokat, többek között a "helikopterpénz". Ugyanakkor az állam köteles bölcsen irányítani a pénzügyi áramlásokat (Bulgáriában a "célzás" súlyos negatív konnotációval bír), amelyek akut táplálkozási rendszert folytatnak, csak a zárt üzlet "megőrzése" és a szisztematikus támogassuk "kanálanként" minden rászoruló állampolgár.
De mivel az állam kiszámíthatatlan helyzetben működik (nincs gyógyszer vagy garantált vakcina a koronavírusra) és extrém körülmények között, teljesen lehetséges és logikus az állami pénzügyi áramlások "zombi cégekként" (olyan vállalatokként működni, amelyek valójában szinte az alacsony kereslet miatti csődben) és a sok pénzügyi megtakarítással rendelkező polgárok ("szalonna"). Más szavakkal: nagylelkű "szocializmus" a gazdagok számára, szűkös kapitalizmus a szegények számára. De ez a támogatási rendszer (60/40, 80/20, vagy akár 100/0 intézkedés) előnyösebb legalább két komoly érv esetében. Ez egyrészt azért előnyösebb, mert az alkalmazottak nem esnek munkanélküliségbe, amelynek költségei sokkal magasabbak lennének. Másrészt, amikor a gazdaság újraindul a növekedéssel, mindenki azonnal munkába állhat, mert még mindig "a fedélzeten van".