VÁLASZ
Fellebbviteli bíróság-Burgas, Kereskedelmi részleg október tizenharmadikán, a kétezer-tizenegyedik évben, nyílt ülésen az alábbiak szerint:
ELNÖK: Emilia Nasheva
TAGOK: Rumjana Kazlarova
Titkár: Hristina Atanasova
Figyelembe véve a Kazlarova bíró által a BAS 2011-es listáján bejelentett, 198. számú másodfokú kereskedelmi ügyet a döntéshozatal érdekében, a következőket vette figyelembe:
A 139/17.06.2011 számú határozattal pályázati úton. 429/2010. számú ügy a BRP listáján bejelentették a "C" O. gr. B. túlzott eladósodását, kezdetének időpontját 2008.05.05-re tűzték ki, fizetésképtelenségi eljárást indítottak, biztosítékokat engedtek meg ingóságok zálogjogának megállapításával és a követelések, illetve a társaság ingatlanjainak kizárása, tevékenységét megszüntették, csődöt jelentettek és az eljárást felfüggesztették. A határozat ellen két fellebbezést nyújtottak be - egyet a "C" O. gr. "R" EAD, város S.
"C" O. gr. B. fellebbezést nyújtott be a határozat ellen, amely meghatározta a túlzott eladósodás kezdő időpontját 2008.05.05. Úgy ítélik meg, hogy a bíróság ezen következtetése téves és nem egyeztethető össze az ügyben szereplő bizonyítékokkal, mivel a társaság ezen időpont után fizetett, az utolsó kifizetés 2010 júliusában történt. A határozat megsemmisítését a megtámadott részében kérjük, feltéve, hogy a túlzott eladósodás kezdő napja nem 2008. május 5., hanem 2010. július.
"R" EAD, S. város, a fizetésképtelenségi eljárás megindításának teljes bírósági aktusának helytelenségével kapcsolatos megfontolásokat ismerteti, azt a részt, amelyben meghatározzák a túlzott eladósodás kezdő időpontját, és a megállapított 2008.05.05., a kezdő időpont 2010.03.31.
A BAS 2011.08.10-i határozatával elfogadhatónak fogadta el a fellebbezési fellebbezéseket, és ugyanezeket nyílt bírósági elbírálásra terjesztette be. A törvényszéki gazdasági szakértelem befogadására irányuló kérelem érvényes volt, amely választ adna a fellebbezési fellebbezésben meghatározott feladatokra. a „Р. EAD. A szakértőt 2011.10.13-án tartott bírósági tárgyaláson hallgatták meg.
A Burgaszi Fellebbviteli Bíróság, miután megvizsgálta az ügyben szereplő bizonyítékokat, a fellebbezésekben kifejtett érveket és a törvényeknek való megfelelést követően a következőket állapította meg:
Az eljárásnak jogalapja van. 625 és azt követő CA, és a "C" O. gr. B. kérelme alkalmával jött létre, amely a társaság túlzott eladósodottságának megállapítását, fizetésképtelenségi eljárás megindítását, tevékenységének megszüntetését, a fizetésképtelenséget és az eljárás felfüggesztését az CA 632. cikkének (2) bekezdése szerinti egyéves határidő lejártáig. nem tudja teljesíteni kötelezettségeit, a társaságnak nincs vagyona, vagyona nem elegendő fedezetének fedezésére. monetáris kötelezettségek, a CA 74. cikk rendelkezéseivel összhangban, amelyek miatt túlzott eladósodottságát deklarálták, és a kezdő időpontját 2008.05.05-ére tűzte ki, ugyanezt csődeljárásnak nyilvánították, és az ügyet az 632 CA 2. bekezdés.