Ukrajna A hadviselés új orosz művészete
A NATO igyekszik szembeszállni Moszkva taktikájával egy olyan konfliktusban, amelyben a hagyományos katonai hatalom csak egy alkotóelem.
A nem konvencionális taktikák nem új keletűek a konfliktusokban. Az oroszok voltak azok az ellenségek, akik elejtették a kardot és megfogták az ostort - írja Tolsztoj Levo a "Háború és béke" c. Cikkben, Mihail Kutuzov gerillahadjáratáról beszélve Napóleon ellen.
Ukrajnában Oroszország ismét felhúzta a sípot. De Moszkva beavatkozása az elmúlt hónapokban több, mint opportunista manőver. Terjedelmével a Krímben, Luhanszkban és Donyeckben folytatott titkos háború új mércét állított fel a művészetben. Kiemelte a NATO merev katonai elrettentésének gyengeségét, amely a nemzetközi biztonsági rendszer középpontjában áll, amely várhatóan inkább erősödni, mint gyengébb lesz. És az is lett
villámhárító a háború jövőjéről folytatott vitához.
Amikor a NATO vezetői a jövő héten találkoznak Walesben, a Szövetség 20 év legfontosabb csúcstalálkozóján, Moszkva szomszédja elleni fellépéseire összpontosítanak.
A NATO néhány legfontosabb katonai stratégája és a nemzetközi ügyek számos legfontosabb szereplője számára a hidegháború utáni világ a radikális változáson túlmutató ponthoz érkezett; a nyugati gondolkodás általános elgondolása - egy globalizálódó világ gondolata, amelyben a nagyobb jólét végső soron a stabilitás analógja - ismét megkérdőjeleződik.
A NATO vezetői nyíltan kijelentik, hogy Putyin mentalitása a 20. században rejlik. Tegnap a Szövetség azzal vádolta Moszkvát, hogy 1000 katonát küldött Ukrajnába, amely szerinte egyértelmű jele Oroszország közvetlen részvételének a konfliktusban.
De privátban szókimondóbbak és aggódóbbak, mint a Putyin által alkalmazott 21. századi taktikák. Oroszország ukrajnai fellépése felrobbantotta azt az elképzelést, hogy az átfogó kommunikációs technológiák és a gazdasági kölcsönös függőség valamiféle átfogó megértéshez vezet.
Ehelyett az eltűntnek ítélt nacionalizmus, népirtás, angyalok és katonai agresszió életben vannak, és új és erőteljes eszközöket találnak Ukrajnában és külföldön egyaránt.
"Csodálatos új világba lépünk" - mondta James Stavridis admirális, a NATO tavalyig tartó főparancsnoka, jelenleg a Tufts Egyetem Fletcher Jogi és Diplomáciai Intézetének dékánja. "És ezt a kifejezést használom, amikor valóban a regényre gondolok (Aldous Huxley) ... Ez nem más, mint egy csodálatos új világ. Ez egy rémült, instabil világ, és ezt fel kell ébresztenünk és meg kell értenünk."
A NATO ezt a konfliktusformát "hibrid háborúnak" nevezi. A kifejezés a cselekvések széles skálájára utal, amelyeknek csak egy kis része a katonai erő, amelyeket változatlanul együtt hajtanak végre egy hosszú távú célokat szolgáló rugalmas stratégia részeként.
Kiszámíthatóan ennek a koncepciónak a legvilágosabb megfogalmazása az orosz. 2013 februárjában Valerij Geraszimov, az orosz vezérkar újonnan kinevezett főnöke cikket írt a VPK orosz védelmi hetilapban. A háború és a béke - írta Gerasimov - elenyészik, szavai most prófétikusnak tűnnek.
"A konfliktus módszerei" - írta - megváltoztak, és most magukban foglalják "a politikai, gazdasági, információs, humanitárius és egyéb nem katonai intézkedések széles körű alkalmazását". Mindezt elmondása szerint ki lehet egészíteni azzal, hogy ösztönözzük a helyi lakosságot ötödik oszlopként való fellépésre, és "rejtett" fegyveres erőkkel.
Gerasimov Georgy Iserson szovjet katonai teoretikust idézi: a mozgósítás nem a háború kihirdetése után következik be, hanem "észrevétlenül, jóval előtte kezdődik".
A nyugati hírszerző szolgálatok már nem nagyon kételkednek abban, hogy az ukrajnai orosz beavatkozás évekkel ezelőtt kezdődött. 2010 óta például az ukrán számítógépes rendszerek a kígyó néven ismert veszélyes számítógépes program célpontjai. A kígyófertőzések, amelyek több tucat diplomáciai és kormányzati rendszert érintenek, a kémkedés hatékony eszközei, amelyek üzemeltetőinek korlátlan hozzáférést biztosítottak Kijev titkaihoz.
A befolyás más eszközeit évek óta nyíltan húzták: Oroszország legalább 2008 óta csővezetékeit használja az ukrán vezetés kényszerítésére.
Viktor Janukovics akkori ukrán elnök februári megbuktatása után Oroszország cselekedetei fizikailag durvább szakaszba léptek - derült ki Gerasimov doktrínájából. Kétségtelen, hogy Oroszország a kelet-ukrajnai szeparatistáknak halálos nehézfegyver-arzenállal látta el a harckocsikat és a tüzérséget az olyan légvédelmi rendszerekig, mint amelyek a maláj gépet lelőtték.
A Kreml több ezer jelöletlen különleges erőkből álló csapatot telepített a Krímbe, és ügynökei Kelet-Ukrajnában mindenütt működnek.
"Nem hiszem, hogy általában értékelik, hogy ez a nemzetközi jog milyen hatalmas megsértése volt" - mondta Jonathan Eyal, az Egyesült Királyság Védettudományi Intézetének Brit Elemzőközpontjának nemzetközi igazgatója.
"Majdnem 200 évbe telt, mire meghatároztuk a konfliktus szabályait. Jelöletlen katonákat küldeni ilyen ceremóniás módon, tagadni létüket, még pirulás nélkül is, és azt mondani, hogy bárki vásárolhat egyenruhát a boltban - és egy hónappal később adj nekik érmet - hosszú utat kell megtennünk ahhoz, hogy ilyesmit láthassunk. "
A hibrid háborús tankönyvben alkalmazott sok titkos taktika korántsem új. "A hadsereg történetének fele ilyen dolgokból áll" - mondta Anthony Cordsman, a Pentagon korábbi hírszerzési igazgatója, ma pedig a washingtoni Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának stratégiai elemzője. Újdonság azonban az ilyen taktikák átfogó alkalmazása és a modernizáció, amelyen átment.