Több kárt, mint hasznot A legtöbb férfinak jobban jár, ha NEM kezeli a prosztatarákot - sokat
Mindannyian hallottuk már, hogy a korai felismerés létfontosságú sok orvosi állapot szempontjából, de amikor a prosztatarákról van szó, egy oxfordi akadémikus szerint a betegségben szenvedő férfiak ezrei jobban járnak, ha soha nem diagnosztizálták őket.
Freddie Hamdi professzor szerint sok, lassan növekvő, nem terjedő daganattal rendelkező férfi átesett olyan kezelésen, amelyre nincs szüksége.
Szerinte a diagnózis miatt sok férfi szorongást és depressziót érez a kezelés miatt, még akkor is, ha ez nem az ő érdekük.
Hamdi professzor azt mondja: "Tévesen diagnosztizálhatja a prosztatarákot, amely nem árt nekik. Ez felesleges kezeléshez vezet, mert amikor azt mondja a betegnek, hogy rákja van, új személyazonosságot, új útlevelet ad neki, amelyet egész életében viselnie kell.
A sugárkezelésnek és a prosztatarák kezelésének súlyos mellékhatásai lehetnek, beleértve az inkontinenciát és a férfi nemi életének elvesztését.
Hamdi professzor jelenleg egy Egyesült Királyságban folytatott tanulmányt végez, amelyben 82 400, 50 és 69 év közötti prosztatarákos beteget vizsgálnak meg, hogy összehasonlítsák a kimenetelét és költségeit azok között a betegek között, akik a sugárterápiát, a műtétet vagy a nem rendszeres ellenőrzésen kívüli kezelést választanak.
Korábbi tanulmányokban Hamdi professzor 500 férfit vizsgált, akiknél lokalizált prosztatarák volt. Ez a fajta prosztatarák az esetek körülbelül felét teszi ki, és lassan növekvő rákra utal, amely nem terjedt át más szervekre.
Az általa vizsgált betegek rendszeres vizsgálatokat végeztek, de nem estek át semmilyen kezelésen, de az "aktív megfigyelés" néven ismert megközelítést választották. Kezdetben a férfiak 80% -a beleegyezett abba, hogy nem kezelik és folytatják a megfigyelést, de ez a szám három év után 75% -ra esett vissza. Egy évtizeddel később csak 44% -át nem kezelték. Csak 1% -uk halt meg rákban, és további 10% -uk más okok miatt halt meg.