Tíz évvel a Lehman Brothers után képes-e túlélni a liberális demokrácia az újabb pénzügyi válságot
- Közgazdaságtan
- Bank és pénzügy
- Energiapiac
- Vállalatok
- Karrier
- Piacok
- Tulajdonságok
- Marketing és reklámozás
- Szakértői vélemény
- Gyors bank
- Finn kultúra
- Pénztárca
- PR zóna
- Fénykép
- DirTV
Tíz évvel a Lehman Brothers után: tehetem? a liberális demokrácia, hogy átéljen egy újabb pénzügyi válságot?
Úgy tűnik, hogy nem tanultuk meg a közelmúlt tanulságait, és kárhoztathatjuk őket
Az elmúlt hetekben világszerte médiumok ünnepelték a pénzügyi világválság előhírnökének tizedik évfordulóját: az egykor az Egyesült Államok egyik legfontosabb befektetési bankjának, a Lehman Brothersnek a csődjét. Sok cikk a válsághoz vezető fejleményeket, a gazembereket és a politikai hősöket tükrözi, akik kiszorították a világgazdaságot a szakadékból, megakadályozva a nagy gazdasági válság megismétlődését. A kellemetlen igazság azonban az, hogy sem a pénzügyi rendszer szerkezete, sem a körülötte levő politikai beszéd nem változott annyira, hogy megakadályozza a második ilyen összeomlást. Úgy tűnik, hogy a 2007–2008-as évek tanulságait elfelejtették - vagy egy távoli, sőt szörnyű múltba temették el, amelynek semmi köze nincs a jelenhez - mondta Sabastian Doolin, az Európai Külügyi Tanács.
Ez az önelégültség abban is megmutatkozik, hogy Donald Trump elnök csökkentette a 2008 után bevezetett amerikai banki szabályozást. Idén májusban a kongresszus elfogadta az első intézkedéscsomagot, amely jelentősen enyhítette a 2010-es Dodd-Frank törvény egyes aspektusait. Ezenkívül Trump kinevezése alapján a viszonylag laza szabályozásokat támogató kormánytisztviselők vezetik a legfontosabb pénzügyi felügyeleti ügynökségeket. Mivel a Dodd-Frank törvény nagy szabadságot ad ezeknek az ügynökségeknek a pénzügyi szabályok érvényesítésében, az ilyen kinevezések a gyakorlatban gyengítik annak hatását.
Hasonlóképpen, kevés fontos kormány komolyan vette a túl nagy bankok fenyegetését ahhoz, hogy megbukhassanak. A válság megmutatta, hogy lehetetlen hatalmas, erősen eladósodott bankokat bezárni az egész gazdaság károsítása nélkül. Ez a probléma arra kényszeríti a politikai vezetőket, hogy vállalják adósságaikat. Úgy tűnik, hogy ezt a tanulságot Európa számos részén elfelejtették. Például politikai támogatottságot élvez a Deutsche Bank és a Commerzbank egyesülése, bár a mintegy 1500, illetve 500 milliárd dolláros mérlegük összevonása olyan intézményt hozna létre, amely a német GDP körülbelül 60% -át birtokolja. A legnagyobb francia bank, a BNP Paribas mérlege a 2007-es mintegy 1,6 billió dollárról 2017-re mintegy 2000 milliárd dollárra nőtt.
A kormányok szintén nem tudtak megfelelni a pénzügyi rendszer összetettségének kihívásainak. A 2007–2008 közötti válság egyik legmeglepőbb aspektusa az volt, hogy kiderült, mennyire kevesen értik valójában a globális pénzügyi intézmények közötti bonyolult kapcsolatokat. A Lehman Brothers csődjét és az azt követő piaci összeomlást követően széleskörű félelem volt, hogy egy fontos pénzügyi szereplő összeomlása megbuktathatja az egész rendszert - bár kevesen tudják felkutatni azokat a kapcsolatokat, amelyekben ez történhet. Az aggodalom egy része a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek piacáról (OTC) származott, az intézmények közötti nem szabványosított szerződésekből, amelyeket mulasztások vagy az árfolyamok vagy kamatlábak változásai váltottak ki, és amelyekről nincs központi nyilvántartás.