Sztanisev a "Macskák" körét akarja kivizsgálni

    hírek
    • Bulgária
    • Világ
    • Üzleti
    • Oktatás
    • Tudomány és technológia
    • Modern optimizmus
    • Bulgária kiváló hallgatói
    Vélemények
    • Elemzések
    • Interjúk
    • Szavazások
    • Animáció Rajzfilm
    • Személyes
    SPORT
    • Futball
    • Röplabda
    • Kosárlabda
    • Tenisz
    • Sportmegjegyzések
    • TREND autó
  • Regionális könyvtár
    • Az időjárás
    • Horoszkóp
    • tévéműsor
    • Gasztroguru
    • Ajánlatok és szolgáltatások
    • Ideális otthon
    Ébredés
    • Felemelkedése és bukása
    • Igazság vagy hazugság
    • Kultúra
    • Poszter
    • Nevetés
    • Stílus
    • Út
    • Hírek egy fotón
    • Inspirátorok 2020
    • Ciela javasolja
    Egészség
    • Mondja el az orvosnak
    • Életerő
    • Club 100
  • KÖSZÖNÖM

A Miniszterek Tanácsa által a SANS titkos jelentésével a botrány kezdete óta eltelt 5. napon Szergej Sztanisev válaszolt az ütésre. Új baráti kör, a Macskák kivizsgálására szólított fel. Elmondása szerint Boyko Borissov miniszterelnök közelében van.

kivizsgálni

"Szófia fele tud Boriszov köréről. Ha a kormány következetesen küzdeni fog a korrupció ellen, akkor ezeket a dolgokat is ellenőrizni kell - hogyan lehet megnyerni a Szófia, a metró, az Ariana-tó igazgatásával kapcsolatos pályázatokat és üzleteket - mondta Sztaniev, sajtótájékoztatót tartva az ügyészségen folytatott kihallgatás után.

"Beszéljen konkrétan, ne macskákkal vagy egerekkel. Adni az ügyésznek, ha van információ, hol, mit és hogyan nyertek. Nincs vádem ellene, csak tényeket közlök "- válaszolta Boriszov.

Sztaniszev 10.05-kor megjelent az ügyészségen biztonsági őr kíséretében, és 65 perc múlva távozott. Emil Galiponov ügyész hivatalában vallomást tett arról a jelentésről, amelyet Alekszej Petrov, a SANS volt tanácsadója Boriszovhoz vitt.

"Nem félek a vádtól. Tavaly októberben küldtem egy jelentést a SANS-nak, hónapokig végeztek ellenőrzéseket, nekem nem jött vissza. Aggódom, hogy hogyan került Alekszej Petrov kezébe. Meggyőződésem, hogy az ügyészség lelkiismeretesen végzi munkáját, függetlenül Boriszov nyílt nyomásától. Ő és a miniszterek ügyészként viselkednek. Boriszov megpróbál közvetlen utasításokat adni az igazságszolgáltatásnak. Ez példa nélküli, még Todor Zsivkov sem tette meg "- mondta Sztanisev.

- Hagyjam, hogy minden nap megjelenjen az országban a különleges szolgálatai kompromittáló információi? Nem fogok e dokumentumok túszul ejteni. Nagyon sajnálom - a legmegbízhatóbb emberei, akik számára SANS-t alkotott, levágták a fejét. A dokumentumok eltűntek onnan. Lehet, hogy a legjobb jóindulatú módon tette - nem volt a laktanyában, nem tudja, hogyan dolgozzon titkos dokumentumokkal "- üdvözölte a támadást Boriszov.

Sztanisev nem válaszolt arra a kérdésre, hogy aláírta-e a jelentés visszaküldése során, mi a titkos dokumentumok kezelésének eljárása. Ragaszkodott azonban annak tisztázásához, hogy a jelentést valóban Petrov adta-e. A jelentés története azt mutatja, hogy a SANS nem politikai ernyő alatt működött, hanem "helyes módon". A kormány azonban felszámolni akarta, hogy ne legyen ellenőrzési struktúra.

"Három hónapja az országot koholt rendőri forgatókönyvek és nyilvános bombák uralják. Az emberek tudják ezt, és meg is teszik. Nem vagyok erős az aktív eseményekben, bevallom, ez gyengeség lehet "- mondta Sztanisev és megkérdezte: Miért nem ment Boriszov tanúskodni Sreten Josic belgrádi esetéről? Miért nem terjesztik Önre vagy rám egy ilyen meghívást? Válaszolni fogok: Mert sem neked, sem nekem semmi közünk Josichoz.

Sztaniszev megvédte a SANS volt vezetőjét, Petko Szertovot, "tiszteletre méltó embernek és szakembernek" nevezve. Alekszej Petrovot Sertov és az ügyészség olyan emberként mutatta be számára, aki hasznos lehet a SANS számára.

"Most azt mondhatom, hogy nyilvánvalóan messze volt ettől" - mondta Szergej. A botrány a figyelem elterelésére és a BSP megütésére tett kísérlet.

"Közeledik a kormány 100 napja, nagyon kényelmes a" fűszeres történetekkel "foglalkozni. Megértem, hogy Boriszov úr nem érti a költségvetést, és polgármesterként így volt "- tette hozzá Sztanisev. Minden nap "extravagáns ötletek" születtek, például a költségvetési tartalék felhasználásának módja. Ennek oka - a GERB-t támogató körök rossz pénzügyi helyzetben voltak. "Vannak emberek, akik térdre akarják látni a BSP-t, de soha nem lesz" - biztosította Szergej.

Bajtársi bíróság Dogan és Szergej számára

A parlament bojkottját a BSP és az MRF szervezte meg először a 41. Nemzetgyűlésen. Azért hagyták el a plenáris termet, miután Szergej Sztanisev és Ahmed Dogan "parlamenti képviselõi kötelességük szisztematikus nem teljesítésérõl" tett nyilatkozatot a korábban benyújtott napirenden kívül szerepelték.

A "bajtársi bíróság" szervezete vita és egy nyilatkozat formájában, amellyel a két vezetőt megrovásban részesítenék, mert nem jöttek el dolgozni, precedens a közelmúlt történelmünkben. A projektet az Ataka nyújtotta be, de személyében az elnök Csetka Csajeva ragaszkodott hozzá, hogy azt első pontként tegyék hozzá. Itt kezdődött az ellenzéki ellenállás.

Ilyen javaslatot előző nap 16 óráig nyújtanak be, és a már elkészített napirenddel nem lehet blokkolatlanul szavazni - magyarázta Csajevának elődje, Georgi Pirinski és a baloldali Angel Naydenov helyettes vezetője. Másképp olvastam a szabályokat - vágta rá. Feszült, hogy megvédje javaslatát, még összetévesztette Naidenov nevét is, Angelovnak hívta. Végül megígérte, hogy vesz neki egy inget.

A probléma nem csak eljárási jellegű - különbség van egy csoport politikai nyilatkozata és az Országgyűlés konventdé történő átalakításának kísérlete között - mondta Lyutvi Mestan, az MRF vezérigazgató-helyettese. Csajeva azonban leállította mikrofonját. "Ön az eljárási szabályok fölé helyezi magát, és meghaladja azokat az normákat, amelyeket évek óta megállapítottak a parlament munkájára" - nehezményezte. És az MRF csoport elment.

Miután Naidenov bejelentette, hogy a történtek "groteszkek", revansizmus és elnyomás az ellenzék ellen, a vörösök pedig követték. Groteszk, mert az "Ataka" kínálja - ugyanazok az emberek a legutóbbi Nemzetgyűlésben 1 évig nem jöttek dolgozni - magyarázta a pálya szélén.

A baloldal számos eljárási szabálysértés és a képviselőknek címzett megengedhetetlen hozzászólások miatt fontolgatja Tsacheva leváltását a székből.

Az ellenzék távozása nem akadályozta meg a képviselőket abban, hogy a többség csaknem egy órán át folytassa a vitát, és döntésük szerint ezt élőben közvetítette a BNT és a BNR. Csak Ivan Kosztov hűti a pátoszt, elmagyarázva, hogy a javasolt szöveg valóban sérti a szabályokat. Nincs alkotmányos kötelezettség, hogy a képviselő minden nap itt legyen, és csak a 41. Országgyűlésért vagyunk felelősek, ezért nem hivatkozunk a korábbiakra - tanácsolta és a szöveget szerkesztették. A GERB 133 tagja, a kékek, az RZS és az "Ataka" szavazott rá, csak véletlenül nyomott egyet "ellen", de azonnal újraszavazást szerveztek. Így a nyilatkozat a jelenlévők teljes egyhangúságával született, és Csajeva szigorúan figyelmeztette: "Nem kellene hamarosan elfogadnunk egy nyilatkozatot a zavart képviselőkről!"

Gamizov panaszt nyújtott be Ivan Drashkov ellen is

"Nem érzem magam ugyanabban a rendszerben Ivan Drashkovval. Minden kiderül, amikor a bíróságra lép. "- mondta tegnap Stefan Gamizov. Egy órával Sztaniszev volt miniszterelnök előtt jött az ügyészségre, de nem volt világos, hogy a kettő bent találkozott-e. Kilépve Gamizov azt mondta, Alekszej Petrov miatt Draszkov ellen benyújtott panasz ugyanezt tette egy nappal ezelőtt, ami azt jelenti, hogy az ügyészségnek másodszor is ellenőriznie kell a SANS jelentését.A tavalyi évben a bírák bűncselekményre vonatkozó adatok hiányában megtagadták az eljárás benyújtását.