Sztálin csatájának lényege
Sztálinnak igaza volt?
Így az oroszok a három "nagy" Sztálint, Putyint és Puskint rangsorolták történelmük első három helyén. Mi az, ami Sztálint helyezi az első helyre? Ma az idő távolságából,
A Nagy Honvédő Háborúban elért győzelem mellett a "Nemzetek Atyja" tevékenységének mai eredmény szempontjából pozitív eredményeihez egészülnek ki az új és komoly eredmények. Például: "Kötelesek vagyunk felépíteni a gazdaságunkat, hogy hazánk ne váljon a világkapitalista rendszer függelékévé, hogy ne kerüljön be a tőkés fejlődés általános rendszerébe, mint kiegészítő mellékletévé, hanem hogy fejlődjön független gazdasági egység, elsősorban a belső piacra támaszkodva, hazánk iparának és mezőgazdaságának kölcsönös érdekeire támaszkodva. "/Az SZKP XIV kongresszusának jelentéséből (B).
Ezek a szavak még ma sem érvényesek Oroszországra? Különösen most, amikor nyilvánvaló, hogy a kapitalizmus, amelyben az ország nyersanyag-mellékletként került elhelyezésre, csodálatos módon valamivel több mint 20 évig tartott, és egyes vélemények szerint örökké folytatódnia kellett érte. Ám Oroszország akkor ébredt fel, amikor a volt birodalom első szerény kísérletére, hogy ősei területeire akár minimálisan is igényt tarthasson, minden oldalról számos szankció sújtotta. Területigények, évszázadok, amelyekhez királyok és uralkodók, köztük Sztálin is csatlakozott és egyesült.
Természetesen egyesek számára, beleértve Oroszországot is, a nyersanyag-melléklet előnyei nagyon vonzóak voltak. Szinte semmit sem csinálsz. Külföldre exportálja az országban kitermelt természeti erőforrásokat, énekel, bulizik és pihen. És költse el a nyersanyagokból származó pénzt olyan "árukhoz", amelyek ugyanazokat az árukat küldi el, amelyekbe exportálja az olajat és a gázt. Természetesen ez csak az orosz állampolgárok egy kis körét érintette. Ebben a helyzetben nem hagyhatjuk figyelmen kívül Hodorkovszkijt, akiről úgy hírlik, hogy "Oroszország legjobb olajvállalatát hozta létre" és Prohorovot, aki a Komsomolskaya Pravda interjúban biztosította, hogy a Norilsk Nickel kapitalizációja 2001-ről 2007-re nőtt. 1,8–30 milliárd dollár. dollár. Ugyanakkor a mezők és a termelő létesítmények ugyanazok voltak, amelyeket Sztálin uralma alatt az egész akkori Szovjetunió épített. És hogyan történt, hogy állami tulajdonból ezek a létesítmények magánkivé váltak, és ezek a tulajdonosok kezében voltak?
És nem véletlen, hogy a "peresztrojka" Oroszországban nem a gazdaság változásával kezdődött, mint például Kínában, hanem Sztálin megvetésével. Ilyen féktelen anti-sztálinista propagandára volt szükség egy olyan birodalom gazdasági és ideológiai alapjainak megrendítéséhez, amely akár váratlanul is, ugyanolyan rövid idő alatt összeomlott, hogy a pusztítás után felemelkedjen, és visszanyerje jogos helyét a világpolitikában és a gazdaságban.
Ebben a forgatókönyvben kell keresni Sztálin és a Szovjetunió igazságát. A tárgyalás Hruscsovval kezdődött, és Gorbacsovval és Jelcinnel zárult.
Sztálin ezen hihetetlen istenkáromlása összekapcsolódott a kulisszák mögötti világ megértésével, azzal, ami akkor és ma is el volt rejtve a világközösség elől.
Csak képzelje el egy pillanatra, és kapcsolja össze a mai eseményeket Sztálin idejével. Lehetséges volt-e "abban az időben", hogy Sztálin bármely népbiztosa a Nyugattól, a Szovjetunió állandó és eredeti ellenségétől függött? Hogyan hangzanak az olyan fogalmak, mint a "rubel árfolyamának csökkenése" és a "tőke menekülése" a szovjet gazdasághoz viszonyítva? Az ilyen szavak és fogalmak eretnekségek lennének. És bárki el tudná képzelni a nagy-oroszországi Donyeck tüzérségi tüzét?
Sztálin megértette a zsidóság egy részének és a pénzügyi nemzetközi szerepét, de nem tudott mindent előre látni. Például az a tény, hogy a Szovjetunió részt vett a második világháborúban azzal a egyértelmű céllal, hogy megnyerje azt, és idővel megszerezze az európai területek jelentős részét, az ellene való elégedetlenség az ő győzelmének hattyúdalát jelentette. És talán még a Szovjetunió projekt kezdetekor is megalkotói megalapozták összeomlási rendszerét.
Ahogy az ikertornyok összeomlottak mögöttes mini-atom töltéseikkel, percek alatt hamuvá váltak. El tudta volna képzelni bárki, hogy a hatalmas Szovjetunió birodalmát percek alatt megdönthetik, mindössze három aláírással a Belovežszkaja Gorában?
Csak Lenin és Trockij képtelensége volt az oka annak, hogy az Októberi Forradalom után létrehozott Szovjetunió olyan államba került, amelyben a Világbank Nemzetközi Bankja akadálytalanul felszívta a hatalmas szovjet terület természeti erőforrásait. Ezek az erőfeszítések állandóak voltak. A második világháború időszakában volt egy rövid szünet, ahol Oroszország kapta azt a szerepet, hogy megtörje a német gépet, és megteremti a Nagy-Britannia és az Egyesült Államok alárendeltségének feltételeit, mint eddig Japánnal. Ilyen körülmények között az 1917-es forradalom után Oroszországnak az abszolút hatalom modelljévé és prototípusává kellett válnia, amelyet a Financial International sémája szerint építettek fel, azaz. az úgynevezett "ők".
Feltételezik, hogy a Brit Birodalom már a 18. században a nagyszabású átalakulások és az Európában ekkor uralkodó birodalmak egy részének összeomlása mélyén állt. Francia, orosz, török és osztrák-magyar. A franciákkal tesztelték az ilyen átalakulások lehetőségeit. Ausztria-Magyarországot teljesen felszámolták. Oroszország és Törökország számára ezek az átalakulások megvalósultak, és az egyik kommunista pártjuknak alárendelt államok Sztálin érkezéséig a zsidók által uraltak voltak, a másodikat pedig a fiatal törökök, később pedig az Egyesült Államoknak teljesen alárendelt hadseregük, majd később a NATO-hoz. De e forgatókönyvek mögött mindenképpen az angol korona áll. Ő rendezte a világot. Még ma is. Valaki emlékszik egy másik amerikai elnökre, aki ellen egy ilyen hatalmas gép ilyen erőteljesen szembesülhetett. Volt, akit éppen lelőttek. A fizikai irtás most nem lesz ilyen könnyű, bár nem lehetetlen. Jelenleg a szabadkőművesség feladata az Egyesült Államokban, hogy Trump ellen álljon.