Szófiának nagy problémája van Szkopjével, nem egy triviális történeti vita
Bulgária a tárgyalási keret három követelményével
A jószomszédi kapcsolatoknak kritériumnak kell lenniük Észak-Macedónia európai uniós tagságának, az Észak-Macedón Köztársaság hivatalos alkotmányos nevét kell használni a rövid Észak-Macedónia helyett, a nyelvi megfogalmazás pedig a tagjelölt ország "hivatalos nyelve" legyen. és nem a "macedón nyelv". Ez a három fő követelés, amire Bulgária ragaszkodik, hogy tükröződjön az észak-macedóniai tárgyalási keretben - közölték diplomáciai források a Mediapool-lal.
Jelenleg Bulgária nem tudja jóváhagyni Szkopje tárgyalási kereteit, és nagyon kevés idő van hátra az Általános Ügyek Tanács novemberi üléséig, amikor a témát megvitatják.
Pénteken az ülést egy héttel - november 17-ig - elhalasztották, mivel Michael Roth német európai ügyekért felelős miniszter elkülönítette magát. Kapcsolatban állt a koronavírussal fertőzött bolgár külügyminiszter-helyettesrel, Petko Doikovval.
A bolgár megfontolásokat Dimitar Tsanchev, az EU-n belüli állandó képviselőnk a múlt hónap végén bemutatta az EU-n belüli állandó képviselők bizottságának (COREPER 2) is, de ezeket nem vették figyelembe.
Szkopje viszont hatékonyan blokkolja a tárgyalásokat, és egyre valószínűbb, hogy Bulgária felfüggeszti délnyugati szomszédját az Európai Unióhoz.
Tsanchev megjegyezte ezt kollégái előtt. Szerinte az EK ilyen lenyűgöző szolidaritása egy tagjelölt országgal példátlan, és ez rosszat tesz.
"Az EK ilyen megközelítése és a szakértők által a jószomszédi kapcsolatokra adott irreálisan pozitív értékelések csak azt a kérésünk helytállóságát hangsúlyozzák, hogy külön tárgyalási fejezetre van szükség, hogy a tagállamoknak a Bizottság elfogultságára való tekintettel hangjuk legyen ezen értékelések meghozatalában." Tsanchev beszédében rámutat, amelyet a Mediapool tájékozott forrásokból ismert meg.
Nincsenek "megbízható garanciák"
Brüsszel diplomatáinak elmondta, hogy a tárgyalási keretben nincsenek "megbízható garanciák" arra vonatkozóan, hogy Szkopje felhagyna nemzeti doktrínájának bolgárellenes alapjaival.
"Van egy nagy problémánk. Nagyon komoly. Ez nem valami banális vita a történelemmel kapcsolatban, amelyet a történészekre lehet bízni" - mondta Dimitar Tsanchev.
Emlékeztet arra, hogy Szkopje meghamisította a történelmet Macedónia földrajzi területére eső szomszédos országok kárára, hogy érveljen az újonnan létrehozott identitással és a szomszédos országokkal szemben támasztott igényekkel.
Szófia szerint az egyik helyi bolgár nyelv "macedón" -ként való kihirdetése alapvető eszköz ebben a politikában.
Amit Bulgária akar?
Miután elmagyarázta a bolgár szempontokat, Tsanchev bemutatja és kifejti a tárgyalási kerettel szemben támasztott követelményeinket.
Mindenekelőtt Szófia ragaszkodik hozzá külön a 35. fejezetet, felhasználva a precedenst a Szerbia tárgyalási keretrendszerével, és a jószomszédi kapcsolatokat a tagság horizontális kritériumaként figyelemmel kíséri a tárgyalási folyamat során.
A bolgár nagykövet szerint erre azért van szükség, mert Szkopje gyakorlatában nem teljesíti a kétoldalú megállapodásokat, miután elérte céljait.
Tsanchev emlékeztet arra, hogy Észak-Macedónia 1999 óta fokozatosan abbahagyta a két miniszterelnök nyilatkozatának végrehajtását, és Nikola Gruevski kormánya alatt közvetlenül megkérdőjelezte annak kötelező jellegét.
Ezt megismételte a 2017. évi szomszédsági megállapodás.
"A Prespa-szerződés aláírását és az Általános Ügyek Tanácsának (CEB) 2018. júniusában az EU Tanácsának bolgár soros elnöksége alatt elfogadott következtetéseit követően, amelyek megnyitották az utat az Észak-Macedón Köztársaság számára az EU-tagság felé, a szomszédsági szerződés végrehajtása fokozatosan gyengülni kezdett "- mondja Tsanchev.