Szavazás az interneten - a szakértők mozgásban vannak - Elemzés - Napló

  • Facebook
  • Twitter
  • Viber
  • További megosztási lehetőségek
    • LinkedIn
    • Email
  • vannak

    "Azt is hisszük, hogy a választásokon tett erőfeszítéseink abban rejlenek, hogy a buszon utazás közben elővesszük a telefonunkat a zsebünkből. Emlékeztetni arra, hogy választások vannak, és ezen keresztül szavazni. Ez szintén nem valószínű. És ha belegondolunk, az athéni demokráciában a szavazáshoz fizikai jelenlétre volt szükség az egész gyűlésben, valószínűleg a demokrácia valóban több erőfeszítést igényel "- mondja a szöveg szerzője

    Daniel Stefanov végzettség szerint megválasztott szakértő, politológus. Választási megfigyelőként képzett az Európai Bizottságnál és az ENSZ-nél. Megfigyelte a választásokat Afrikában, Ázsiában, a Balkánon és Oroszországban. Dolgozott az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet és az Európai Bizottság misszióiban. Részt vett a bulgáriai választási szabályok megírásában, és kétszer szervezte a bolgárok külföldön történő szavazását.

    A Parlament körültekintő volt, és több mint 1,8 millió bolgár hangját hallgatta a távoli szavazás bevezetésére. Ez majdnem véget vetett egy hosszú politikai mondának. Fontos, hogy a politika itt maradjon. A parlamenti teremben történt szavazás után meg kell kezdeni a szakértői és technológiai megoldások felkutatását.

    Az internetes szavazás, bár népszerű, nem olyan egyszerű, és körültekintően kell végrehajtani. A parlament döntése szerint csak körülbelül 2 hét áll rendelkezésre arra, hogy javaslatokat nyújtsanak be a választási törvénykönyv módosítására vonatkozó szövegekre. Ez a folyamat bonyolultsága miatt kritikusan kevés idő. Az első szövegek, amelyek nyilvánosságot nyertek, nem voltak túl sikeresek, inkább elrejtették annak veszélyét, hogy az internetes szavazás egyáltalán kudarcot vall.

    Más országok tapasztalatai alapján számos fontos elemet kell megemlíteni:

    1. A folyamatnak lassabbnak és körültekintőbbnek kell lennie

    Az online szavazást bevezető országok többségében ez 3-5 évig tart. Ennek oka mind a legbiztonságosabb technikai megoldások megtalálása, mind pedig a társadalom minden csoportjának meggyőzése arról, hogy ez a fajta szavazás nem veszélyes. Ezért szoktak egy sor tesztszavazást tartani.

    Kicsi, nem politikai és irreleváns szavazatok kísérleteivel kezdődik. Ez lehet diákönkormányzati választás vagy pro forma választás egy településen. Ezután áttérünk a valódi választások tesztjeire anélkül, hogy a szavazatot figyelembe vennénk.

    A harmadik szakasz a valódi szavazás, mivel az online szavazás csak egy kicsi és jól körülhatárolható választói kör számára engedélyezett (egy szakaszban, környék, migránsok). Így, ha a távoli szavazás bármelyik szakaszában probléma merül fel, az elválasztható, az eredmény kivonásra kerül, a többi szavazásból pedig - előállítva és meghirdetve. Így 3-5 éven belül mindenki gyakorlatilag látja az új eszköz hatásait. Ebben az értelemben pedig az az ötlet, hogy ez év őszén valóban szavazzanak az interneten, nehezen megvalósítható és valószínűleg veszélyes.

    2. A tisztességes szavazás garanciáinak bevezetése