Stratégia a gyermek számára; ügyvéd válaszai az aktuális szülői kérdésekről Nemzeti Gyermekhálózat
Stratégia a gyermek számára - ügyvéd válaszai az aktuális szülői kérdésekről
A gyermekre vonatkozó nemzeti stratégia 2019-2030 tervezetét széles körben megvitatták a nyilvános térben, de sok szülő számára aggasztó is volt. A média többnyire a gyermekekkel szembeni családon belüli erőszakkal kapcsolatos szövegeket kommentálta, ugyanakkor aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban is, hogy a stratégia hatalmat és jogokat ad az államnak a gyermekek nevelésébe, oktatásába és képzésébe való beavatkozáshoz, és megkérdőjelezi a családi értékeket és nézeteket. .
A Nemzeti Hálózat Gyermekek számára ezt az anyagot a Plovdiv városban található Thing Club weboldaláról nyomtatja ki - ez egy független közösségi tér, amely nyitott kreatív eseményekre, találkozókra és vitákra fontos témákban. A gyermek nemzeti stratégiájáról folytatott nyilvános vita ösztönözve úgy döntöttek, hogy ügyvédhez fordulnak, hogy konzultáljanak arról, hogy ezek az aggodalmak igazolhatóak-e. Az ügyvéd válaszol a hívásukra. Ekaterina Vodenicharova, akinek témája közel áll a szívéhez. Maga számos európai jogi és gyermekjogi tanfolyamot és képesítést szerzett, és megfelelő választ tud adni a szülők kérdéseire.
Kérdés: Nagyszerű kezdeményezés! Az ügyvédhez intézett kérdésem az, hogy a Stratégia mennyiben érinti az otthoni diákokat, és hogyan fogják ezzel a kérdést szabályozni? Lehetséges, hogy azt a gyereket, aki nem jár az Oktatási és Tudományos Minisztérium által szabályozott iskolába, "szülői gondoskodás hiányának" értelmezik? Szó esik arról, hogy az állami intézményekben még 3 éves kortól is kötelező oktatásra van szükség, és családunk nem hagyja jóvá az állami oktatási rendszert, és mi választottuk az otthoni formát.
Válasz: Az Ön által feltett kérdés kapcsán a következő véleményt fogalmazom meg. Az oktatás formáját az iskolai és az óvodai nevelési törvény szabályozza. Művészet. A törvény 106. cikke kimerítően felsorolja az oktatási formák típusait, amint az 1 5. tétel az ún "Önálló oktatási forma". Az oktatási formát a kiskorú gyermekek szülei választják meg, mivel minden állampolgár gyakorolja az oktatáshoz való jogát, preferenciáinak és lehetőségeinek megfelelően egy óvodában vagy egy általa választott iskolában. A stratégia nem törvény, és nincs ilyen jellege, és mivel a törvény szabályozza ezt az oktatási formát, feltételezzük, hogy nem szabad aggódnia az „otthoni forma” miatt. A stratégiában sehol sincs rögzítve az ilyen típusú képzések eltörlésére vonatkozó vélemény. A megállapított arányokkal kapcsolatos aggályai olyan gyerekeket érintenek, akiknek szülei nem választottak semmilyen oktatási formát, és nem teremtették meg a feltételeket ahhoz, hogy gyermekeik gyakorolhassák az oktatáshoz való jogukat.
Kérdés: Kérdésem, hogyan lehet tovább eljárni a gyermek egészségének gondozásával, ha a fogorvosok nem kezelik, hanem károsítják a gyermek tejfogait szúrással, töméssel, a tömés egy hét múlva leesik, de az új tömést egy másik fogra rögzítik, ami robusztus, mert a rendszer nem teszi lehetővé két vagy több tömés számítását foganként. Nem kommentálom az orvosokat. Nincs részükről hiba. Minden a szülők hibája vagy öröklődése, vagy nem tudom, mi vagy. Lesznek-e változások az egészségügyről szóló törvényben, és valószínűleg soha nem lesz megfelelő egészségügyi ellátásunk, és a szülők sem tudnak most gondoskodni magukról, de a stratégia szerint elveszik gyermekeiket.
Válasz: A stratégia a négy fő ágazati politika kölcsönhatásának minőségi javítását irányozza elő. Ezek az egészségügy, az oktatás, a szociális és biztonságpolitika (bel- és igazságügy) területei. A tervezett intézkedések öt fő hatásterületre vannak felosztva:
• Egészség és egészséges életmód;
• Minőségi oktatás minden gyermek számára;
• Családi környezet, alternatív gondozás és életszínvonal;