Stefan Iv tartalma - 24. oldal - Fórum; Tudomány

Válaszok száma

Bejegyzés

Utolsó bejegyzés

Nyert napok

Tartalom típus

Profilok

Fórumok

Naptár

A válaszokat Stefan Iv küldte

130 éve az áprilisi felkelés óta

Nem rossz kiigazítani a listádat. Van itt mondjuk egy barlang, de ott nincs felkelés.

oldal

130 éve az áprilisi felkelés óta

Ez a vélemény abszolút tudománytalan, néhány politikai elfogultság okozta.

Jobb? Nos, nyilván ennyit tud a felkelés történetéről. Hol beszélhetünk valóban felkelésről - néhány középosztálybeli városról és faluról, valamint Batakról és Bratsigovóról. A többi néhány különítmény, és ennyi. A felkelésnek egyszerűen nincsenek feltételei.

130 éve az áprilisi felkelés óta

Elolvastam az anyagodat. Átcsúszott a tényeken, de sok minden még mindig nem világos számodra. Amikor Koszevról írtam, hivatásos történészekre gondoltam. Nastev nem ilyen. Az események megértéséhez koncentráljon Ausztria-Magyarországra. Nagyon keveset írnak róla Bulgáriában, de valójában ő keveri az egész rendetlenséget. Számos tény áll az Ön álláspontjáról, amelyeket Ön nem ismer. Ami pedig a kis háborút illeti, ez volt az eredeti ötlet. Ezért az oroszok meglehetősen szerény erőkkel kezdték a háborút. Egyébként igazad van abban, hogy főleg Nyikolaj Nyikolajevics miatt az oroszok Konstantinápolyba mennek. Összességében azonban a háborús tervük tiszta öngyilkosság volt, és csak a szerencse mentette meg őket.

Tehát mi köze van az orosz-török ​​háborúban folyó harcoknak az áprilisi felkelés megünneplésének témájához, nem is beszélve arról, hogy bebizonyítom, hogy "propaganda hülyeségeket" mondok vissza ?

A könyv az orosz-török ​​háborúról is szól, az áprilisi felkelést röviden csak a háttér részeként és.

Általában Mircea Krishan és az uborka történelmi változatban.

Nos, az áprilisi felkelést, akár közvetlenül, akár közvetve, kívülről inspirálták. Maroknyi kalandor munkája, akik feltétel nélkül próbálnak lázadni. Éppen ezért a felkelés jelentéktelen, és kevés kivételtől eltekintve továbbra sem támogatják maguk a bolgárok. Az a tény, hogy az elnyomásában elkövetett atrocitásokat az érdekelt erők arra használták fel, hogy bevonják Oroszországot a török ​​háborúba.

  • 1

Észak Kórea

A propagandában a cél igazolja az eszközöket. A fotók bármilyen módon értelmezhetők, a valóságban pedig senki sem lehet biztos abban, hogy mennyire hihetőek a brit fotós hozzászólásai. Miután a hatóságok ellenezték ennek vagy annak az érdekes forgatását, hogyan engedték meg neki a filmezést. Nem eszik meg mindent, ami repül.

Az isztambuli Hadtörténeti Múzeum nézőpontja

Egyetlen nemzeti történetíró sem szeret vereségekről írni. Mi sem vagyunk kivételek. Éppen ezért az ország történetének legobjektívebb kutatását általában külföldiek írják. A múzeumok pedig csak a nemzeti propaganda eszközei és semmi más.

130 éve az áprilisi felkelés óta

Feladva 2014. május 19. · Szerkesztette: 2014. május 19, Stefan Iv

Ezzel egyet értek. Amikor azt írtam, hogy Koszev ugyanazon az oldalon van, mint Bozhidar Dimitrov, ezt a butaságra gondoltam, a Felszabadulásról szóló könyvének kommentárjaként írva.

"Az összes korábbi orosz-török ​​háborúval ellentétben, amelyet Oroszország a keleti kérdésben kifejtett hagyományos expanzív stratégiája indított, az 1877-1878 közötti háborúnak nem volt agresszív fókusza. Valami több. A cári kormány az utolsó pillanatig mindent megtett a nem kívánt összecsapás megakadályozása érdekében. És ha egy ilyen lépésről döntenek, akkor nem a krími háború (1853-1856) utáni békés politikai törekvéseinek valamilyen drámai változása, hanem mindenekelőtt a bolgár nemzeti forradalom mértéke miatt. " http://knigabg.com/index.php?page=book&id=2400

Az ilyen esetlen vonalak feldühítenek, és jobban elkapnak az értékeléseim. Mivel sok ember, amikor megveszi ezt a könyvet, elolvassa a jegyzetet, és elhagyhatja a könyvet. Amit azonban olvasnak, az megmarad a fejükben, mert egy akadémikus írta, és mindenkit meg fognak ugratni, aki megpróbálta tisztázni, hogy pontosan mi a helyzet.

  • 1

130 éve az áprilisi felkelés óta

Ez sok írást igényel, mert mielőtt a felkeléshez érnénk, le kell írnunk, hogy az egyes nagyhatalmak milyen érdekeket űznek.

  • 1

130 éve az áprilisi felkelés óta

Ahhoz, hogy pontosan megértse, mi folyik itt, ismernie kell az egyes nagyhatalmak álláspontját a keleti válságban. Koszev csak Németországra és Bismarckra összpontosít, de hiányolja Nagy-Britanniát, Ausztria-Magyarországot és különösen Oroszországot. Arról nem is beszélve, hogy Bismarck apologéti pozíciójából ír, anélkül, hogy rámutatna az elkövetett hibákra. Így minden ismeretlen olvasónak rossz benyomása marad. Ez azonban nem jelenti azt, hogy hülyeségeket ír Bojo stílusában. Ellenkezőleg, elég komolyan írja az emberét. A kevés komoly bolgár történész egyike.

  • 1

130 éve az áprilisi felkelés óta

Ha ismerte volna az eseményeket, és főleg, ha Koszev könyveit olvasta, akkor megértette volna, miről van szó. Az idézet egyébként nagyon pontosan megmagyarázza a dolgokat. Valójában Koszev hibája teljesen más, de még ha elmagyarázom is neked, akkor aligha fogod megérteni, mert ezek nagyon összetett folyamatok.

130 éve az áprilisi felkelés óta

Általánosságban elmondhatod, hogy a hozzászólásaiddal fontonként spameket készítettél. Csak Galahad nincs megmagyarázva, hogy mindenért a kommunisták a hibásak. És fogalmad sincs miről van szó pontosan. Ha azt állítod, hogy Koszev a Bojo szintjén van, az azt jelenti, hogy vagy nem olvastad az elsőt, vagy nem értetted, amit mond. Általánosságban elmondható, hogy az áprilisi felkelés nagy ostobaság, amelyet csak véletlenül segítettek alkalomként használni az orosz-török ​​háborúra, amelyet ismét véletlenül nyert Oroszország. Ám az áprilisi felkelés, az orosz – török ​​háború témája nagyon bonyolult a témában való ismerete szempontjából.

Az isztambuli Hadtörténeti Múzeum nézőpontja

Normális, hogy a török ​​hadtörténeti múzeumban bemutatjuk a török ​​hadsereg nagyságát. Mit vársz tőlük, hogy büszkék legyenek arra, hogy elvesztették a balkáni háborút?

Gratulálok a győzelem napjához!

És tatár és orosz és burjati és egy zsidó,

És Csecsen és Csukcsik, baskírok és karéliai.

Oroszország összes népe mindig együtt lesz,

Hadd égjen a remény csillaga Oroszország felett.

Kivéve, hogy a tatár, a csecsen és a zsidó elvtársak kiderült, hogy nem egészen elvtársak, és különleges helyekre küldték őket az osztálytudatosság érdekében.