SPAROTOK - AZ IGAZI BULGÁR TÖRTÉNETI ELISMERÉSEK A BULGÁROK MINŐSÉGEI ÉS ÉRDEMEI
PAVEL SERAFIMOV - AZ IGAZI BULGÁR TÖRTÉNET
KÖZLEMÉNYEK
2015. március 15.
AZ OROSZOK A BULGÁROK MINŐSÉGEINEK ÉS ÉRTÉKEINEK ELISMERÉSE
48 megjegyzés:
Könnyes szemmel olvastam a cikkedet. Igen! Meggyőződésem, hogy a múltban is ilyenek voltunk. Úgy gondolom, hogy hazánkban ma is sok méltó örököse van a régi bolgároknak. De nem tudom megmagyarázni, miért kellett átmenni a török rabszolgaság húsdarálóján, amely elpusztított minket. Nincs valami véletlen? Következik egy periódus, amelyben a letört fű újra megpróbál felállni, de hamarosan megüt a kommunizmus átka! Megtaláljuk-e azt a merészséget, hogy újra az előző bolgárokká váljunk? Miután ennyire undorodott és taposott rajta annyiszor? Köszönjük, hogy bátorságot adott nekünk őseink emléke révén! De vajon képesek leszünk-e megtalálni az erőt és az elszántságot, hogy újra elérjük nagyságukat? ?
Az erő próbákon keresztül nyerhető, és minket gyakran tesztelnek. Biztos vagyok benne, hogy meg fogjuk találni a bátorságot, hogy visszatérjünk önmagunkhoz, sőt, sokan ezt már megtettük. Jó és nemes mindenütt jelen van, bár a média erre lehunyja a szemét, és figyelmünket az üledékre fordítja.
Sparotoche, mik ezek a sötétség erői? Lehetséges-e megmagyarázni, mert nem mindenki érti, ahogy ez több száz évvel ezelőtt számukra egyértelmű volt? Bizonyítsd be, hogy nem ráz meg a tolerancia, mert én egy ideje kételkedtem benned. Bizonyítsd be, hogy nem vagy szervizügynök és félretájékoztató. Szeretném, ha elmagyaráznád, mi a közös történelmünk legnagyobb árulóiban - Judas Iskariot, Lázár Cohen és Salamon Passy. Gyerünk, nem kell félned a címkék ragasztásától. Krisztus elítéli őket, ezért titkolja, mennyire károsak ezek a gyerekek. Nagyobb keresztény az a személy, aki teljesen kimondja az igazságot, és nem akkor, ha valamilyen ál-békés toleranciával elrejti.
A tolerancia és az apátia az utolsó jele annak, hogy egy társadalom meghal. Tudod.
Igyekszem nem válaszolni a vulgáris megjegyzésekre.
"Fény emberek vagyunk, nemesek népe vagyunk, és a nemesség kötelezi. Igen, kötelességünk erősek lenni és segíteni a gyengébb honfitársakat. Kötelességünk őszinte, bátor embereknek lenni, akik nem félnek elmondani az igazság. Kénytelenek vagyunk felülemelkedni kicsinyességünkön és egónkon. Ilyenek a nemesek, életük nem könnyű, de a nemes nem a könnyűeket keresi. "
Igaz!
De amíg Ön, aki az orosz érdekeket szolgálja, nem jön le Bulgária történelmi színteréről, az igazi tudomány elhallgat.!
Sok rosszindulatot halmozott fel magában, ez zavar. Nem vagyok sem a történelmi színtéren, sem az orosz érdekeket nem szolgálom. Az oroszok által a bolgárokkal kapcsolatban elmondott pozitív dolgok bemutatása nem védi a külföldi érdekeket. Ha valóban komolyan gondolja, akkor elrontotta.
Bármely középosztálybeli értelmiségi megállapíthatná, hogy az orosz érdekek védelmében ön ellen felhozott vádak teljesen megalapozatlanok. Sőt, az anonim vádaskodása szókimondó ruszofóbként nyilvánul meg, sőt "megesküszik" ránk, hogy amíg ilyenek nem leszünk, addig az a világhatalom, amelyen az "igazi történettudomány" függ, nem engedi érvényesülni az igazságot. !
Van valami oka arra, hogy ne válaszoljon az előző "vulgáris" megjegyzésre, de elfogadhatatlan formája ellenére számomra úgy tűnik, hogy nagyon sok igazság van benne! A dolgok Bulgáriában úgy zajlanak, mintha valóban szándékos összeesküvés történne népünk ellen, amelynek célja a megsemmisítésük. A "vulgáris" megjegyzés magyarázatot ad nekünk, amelyet komolyan mérlegelünk. Mert ha egy nemzet az öngyógyításért folytatott küzdelmében csak egy régen eltűnt dicsőségen fekszik, anélkül, hogy reagálna az őt lebontó áttétekre, akkor nehéz lesz elkerülni a végzetes véget. !
Semmi esetre sem szabad csak a régi dicsőségre hagyatkozni, sőt káros is lehetne. Pontosan ezt mondtam - a nemesség kötelezi. Ha arra törekszünk, hogy mérsékeljük jellemünket és egységesek legyünk, ha szeretjük és megvédjük magunkat, akkor bármilyen összeesküvés is van ellenünk, túléljük.
A természetben így van - a ragadozó beteg, gyenge és gondatlan állatokat támad meg. Ételre van ítélve, ez az élet természete.
A társadalom ereje az egyén erejétől és szellemi tulajdonságaitól függ.
Ha Euthymius pátriárka, aki kétségtelenül az Ön által említett tulajdonságok ideálja volt, válaszolhatna önre, akkor azt mondaná, hogy a társadalom ereje mindenekelőtt attól függ, hogy ismerje-e népének ellenségeit, hogy megfelelő módon kivédhesse alattomos szándékaikat. ! ! !
Még ha ismeri is az ellenségeit, ha nem összetartó társadalomban él, akkor is ugyanaz.
Elfogadom a véleményed, Pavka, teljesen igazad van! Tudomásul veszem, hogy az első számú feladat az embereink összefogása. Ez egyáltalán nem lesz könnyű, mert a szocializmus iránti nosztalgia, amikor mindannyian egyenlőek voltunk, de sokan lényegesen egyenlőbbek voltak, mint a többiek, óriási. !
A szocializmus alatt az volt az illúzió, hogy mindannyian egyenlőek vagyunk, a valóság más volt. Az uralkodók és gyermekeik élete más volt, mint a lakosság többi része. Az uralkodók megengedhették maguknak a nyugati autókat, évekig vártunk egy Ladára és egy moszkvaira. Az uralkodók nyugatra küldték gyermekeiket (Georgi Pirinski az USA-ban tanult), és a közönséges ember nem tudott elmenni sehova, legyen szó csak kulturális turizmusról.
Ma egyesülhetünk, nem egyformán gazdagnak vagy egyformán szegénynek kell lennünk, hanem a bolgár nyelvet egyformán kell szeretnünk. Ha a szellemiség magas a társadalomban, a gazdagok lesznek a szegények védelmezői, és megpróbálnak segíteni rajtuk, és nem tépik a bőrüket, mint manapság.
Az az érzésem, hogy az új ébredés megkezdődött, sok más embernek is ugyanaz az érzése, így van.
Serafimov úr,
igaz, hogy társadalmi helyzetünk vagy elhelyezkedésünk ellenére egyesülnünk kell.
Nagyon érdekes koncepciót hallottam a német nemzetiszocializmusról. Hitler azt mondta: "A kommunisták azt akarják, hogy a gazdagokat kifosztják, hogy segítsenek a szegényeknek. A kapitalisták azt akarják, hogy a szegényeket kifosztják, hogy segítsenek a gazdagoknak. És a németeknek egyesülniük és egymástól függetlenül segíteniük kell. társadalmi helyzetben. A szegényeknek segíteniük kell a gazdagoknak, a gazdagoknak pedig a szegényeknek "vagy ilyesmi. Mert egy másik embertől hallottam, és valószínűleg nem túl pontos idézet. De az ötlet elképesztő. Nem vagyok nagyon jól ismeri Ébredés történelmünket. De az általam ismert kevesek közül létezett hasonló társadalmi rend, ahol szegényektől vagy gazdagoktól függetlenül mindannyian részt vettek az etnikai csoport jobb életében.