SPAROTOK - AZ IGAZI BULGÁR TÖRTÉNETI BULGÁROK A ROMÁN TRÓNON
PAVEL SERAFIMOV - AZ IGAZI BULGÁR TÖRTÉNET
KÖZLEMÉNYEK
2016. április 17.
BULGÁROK A ROMÁN TRÓNON
169 megjegyzés:
Kérem a hozzászólókat, hogy tartsák magukat a kulturális hangvételhez. Azok, akik kritizálják, érvekkel támasztják alá kifogásaikat, ismertessék az általam hiányolt információkat, magyarázzák az adatok téves értelmezését stb. Hálás leszek, ha senki nem tér el a témától.
A jó hang és a mértékletesség szellemében 2 félprofi YouTube-benyomásomat teszem közzé
a trákok és a Római Birodalom (Nyugat-Kelet) témában
THRACI SPIRIT @ EAST ROMAN EMPIRE
https://www.youtube.com/watch?v=f2-_BqVd2Q4
THRACI SPIRIT @ WEST ROMAN EMPIRE
https://www.youtube.com/watch?v=6SiGkxzT6_I
A Bulgáriában tanult görög kommunistáknak kissé meg kell nyugodniuk .
A Kelet-Római Birodalom évszázadok óta trakikus birodalomként működött, és a trakák császárok a kereszténységet a kelet-római birodalomra kényszerítették.
A többi esetlen hellenisztikus propaganda, amely magában rejti a Görögország általi hamisítás, pótlás és torzítás hajlandóságát. Van erre egy nagyon pontos szó => ortodoxia .
Pihenjen a görög kommunisták elvtársai - Bulgarophobes .
Szerafimov voltál. Amit a bolgárok üldöznek a 3. században. A római fennhatóság alatt álló trákok rómaiak voltak, semmit sem vágtak le.
Igaz, hogy egyes trákok igazi rómaiaknak tartották magukat, és hátat fordítottak népüknek. A renegátok mindig is voltak és lesznek, ez elkerülhetetlen.
Ami a III. Századi bolgárok nevet illeti, a következőket fogom mondani: A IV. Jerome elkészít egy térképet, amelyen Moeziát azonosítják Bulgáriával - Mesia hec et Vulgaria. Legalább egy évszázad szükséges egy ilyen nagy terület földrajzi nevének megállapításához, ami azt jelenti, hogy a harmadik században legalább a Duna és a Stara Planina közötti földterületek sűrűn benépesültek olyan emberekkel, akik bolgárnak vallották magukat.
Volt-e valamelyiküknek bolgár öntudata és hogyan látható? Sparotok sírokká változtatja őket.!
Mi is valójában az istenkáromlás? Istenkáromlás - feltéve, hogy a bolgár nép többsége a pontikus típushoz tartozik, azt állítani, hogy a régi bolgárok ázsiaiak.
Mindazonáltal, kinek a felügyelete alatt voltak, azt látjuk, hogy az nem változtatta meg a genomot, és nem is tűntek el nyomtalanul.
Hogy a római korban a franciák öntudattal rendelkeztek a franciáktól, a galloktól vagy a rómaiaktól?
És vajon a mai francia különbözik-e a galloktól?
Az, hogy különböző időpontokban másképp hívtak minket, még nem jelenti feltétlenül azt, hogy más emberek vagyunk, mint őseink.
Így van, és ebben az esetben bizonyos emberek származása hat ránk. Ezért Georgi Sotirov elég jó érveket terjeszt elő azzal kapcsolatban, hogy milyen nyelven beszélt és milyen nyelvet írt Nagy Konstantin.
Catalina, csodálkozom, hogy a török megszállás öt évszázada ellenére változatlanok maradtunk. Valójában a törökök megváltoztattak minket.
A genetikai erő és szellem újabb bizonyítéka! Pedig nem vagyunk véletlenek!:)
Még egyszer köszönöm a szép cikket!
/ Ha megengedi, hogy "önként" szólítsam meg /
Természetesen Catalina, semmi gond!
És Sporcho, mondd meg neki, ki írja, hogy Maximin bolgár.
Azt hiszem, elmagyaráztam, hogyan születnek és fejlődnek az etnonimák. Hosszú időbe telik, mire egy nemzet megszilárdul, és közös nevet vezetnek be.
Strabo a Deutschers, Deutschland című műveiben sehol sem számol be, a kerubokról, a hamaviról, a hati, a brukteriről, a sugambriról, a hatuariiról és másokról ír. A kerubok, hamavik és mások azonban. a németek őseinek számítanak.
Maximinről kérdezlek, ellentmondásos volt, elmagyarázza nekem a németekkel és a hörcsögökkel, hogy ne lehessen látni. "
A hozzád hasonló emberek számára mindent egyszerű szöveggel kell megírni. Az elemzéshez ismeretekre és bátorságra van szükség. Spamolj máshova, bohóc!
Névtelenül 2016. április 18-tól 19: 26-ig
Mindenki, aki hatalomra került, és még inkább a császári trónra, római emberként határozta meg magát. Még ha belsőleg móziának, bolgárnak vagy más személynek érezné is magát, valamilyen mértékben segítené például honfitársait. Nagy Justinianus. Azonban azonosulásuk az általuk irányított birodalommal erősebb. Ez számos olyan esetben tapasztalható, amikor a törzstársak zavargásait elnyomják, amikor a kormány ellen irányulnak, amikor ellenségeskedést folytatnak északról érkező rokon törzsekkel vagy amikor törvényeket hoznak a trákok kárára, fenntartva a rabszolgaságot a a birodalom, bár a trákok számára idegen az erkölcsi normáktól.