Sigmund Freud - Neurózisok (16) - Eredet és kezelés - Saját könyvtár

(Eredet és kezelés)

Kiadás:

neurózisok

Sigmund Freud NEUROSIS

Eredet és kezelés

Osztrák, első kiadás

fordítás Eliana 22

tudományos kiadás d.f. PI Gradinarov

szerkesztő Eliana Vladimirova

lektor Plamen Vazlanov

számítógéptervezés Alekszandr Mandalov

SF Polygraphy BGN 50 nyomtatás.

Eurasia Acidemic Publishers

Sigmund Freud. Neurózisok: Eredet és kezelés. Szófia:

Eurasia, 1993, 352 pp. - gyermekpszichológia - pszichoanalízis - pszichiátria

Sigmund Freud. Összesen működik. Időrendi geodnet (Mitw. Alatt Maria Bonaparte, Georg von Griechenland hercegnő). Hrsfe. von Anna Freud (stb.) London: Imago Publ. Frankfurt a/M: Fischer.

Más webhelyeken:

Tartalom

  • I. SZAKASZ HYSTÉRIA PSZICHOTERÁPIA * 1
    • én
    • II
    • III
  • II. SZAKASZ A NEUROZIS ÁLTALÁNOS ELMÉLETE. 1917 (1916–1917).
    • I. fejezet Pszichoanalízis és pszichiátria
    • Fejezet A TÜNETEK JELENTÉSE
    • III. Fejezet RÖGZÍTÉS A TRAUMÁN. A TUDATLAN
    • Fejezet ELLENÁLLÁS ÉS KIHASZNÁLÁS
    • V. fejezet A SZEMÉLY SZEXX ÉLETE * 22
    • VI. Fejezet SZEXUÁLIS SZERVEZET ÉS LIBIDO FEJLESZTÉS
    • VII. Fejezet ÖTLETEK A FEJLESZTÉSRŐL ÉS A REGRESSZIÓL. ETIOLÓGIA
    • VIII. Fejezet A TÜNETEK ÚTJAI
    • IX. Fejezet A RENDES NEUROTICITÁS
    • X. fejezet. FÉLELEM
    • XI. Fejezet FÉLELEM A SZEMÉLYISÉG ARCHITECTONIKÁJÁTÓL
    • XII. Fejezet A LIBIDO ÉS A NARCIZMUS ELMÉLETE
    • XIII. Fejezet AZ ÁTADÁS
    • XIV. Fejezet ELEMZŐ TERÁPIA
  • III. SZAKASZ A PSZICHANANALÍZIS, MINT A NEUROZIS KEZELÉSÉNEK ESZKÖZE
    • Következtetés helyett
  • A megjegyzéseket nem adták meg
  • Rövid szótár pszichoanalitikus kifejezésekről

XIII. Fejezet
AZ ÁTADÁS

Hölgyeim és Uraim! Amint közeledünk tárgyalásaink végéhez, reménye van arra, hogy nem szabad megtévesztenie. Gondolhatja, hogy nem vezettelek át a pszichoanalitikus anyagok mélyén, hogy elváljon veled anélkül, hogy elmondanék valamit arról a terápiáról, amelyre egyáltalán épül a pszichoanalízis lehetősége. És nem tehetek róla, hogy nem nyúlok ehhez a témához, mert ugyanakkor vizuálisan megismerkedsz egy új ténnyel, amelynek ismerete nélkül az általunk vizsgált betegségek listája meglehetősen hiányos maradna.

Tudom, hogy nem vár tőlem útmutatót a pszichoanalízis terápiás célú elvégzésének technikájához. Csak általánosságban akarja tudni, hogyan működik és mit ér el a pszichoanalitikus terápia. És tagadhatatlan joga van megtanulni. De nem ezt akarom elmondani, hanem azt, hogy kitalálja, mi az.

Ebben a helyzetben egy fontos pont hiányzik, nevezetesen az, hogy a neurotikumok patogén konfliktusa nem keverhető a pszichés erők normális küzdelmével, amely ugyanazon pszichológiai alapon keletkezett. Ez az erők összecsapása, amelyek közül az egyik elérte a tudattalan és a tudat szintjét, a másik pedig a tudattalan szintjén maradt. Ezért a konfliktus nem oldható meg. A vitázók ugyanolyan hasonlóak, mint a jegesmedve és a bálna a híres példában. A döntést csak akkor lehet meghozni, ha ugyanazon a területen találkoznak, gondolom a terápia egyetlen feladata ennek lehetővé tétele.

És azt is szeretném biztosítani, hogy téved, ha úgy gondolja, hogy az életügyekben nyújtott tanácsadás és útmutatás az analitikai hatás szerves része. Éppen ellenkezőleg, amikor csak lehetséges, kerüljük ezt a mentori szerepet, és mindenekelőtt azt akarjuk, hogy a beteg saját maga döntsön. Ebből a célból sürgetjük, hogy minden létfontosságú döntést - legyen szó szakma választásról, különféle üzleti esetekről, házasságról vagy válásról - ő halassza el a kezelés alatt, és csak a befejezése után újítsa meg. Egyet fog érteni velem abban, hogy a dolgok nagyon eltérnek attól, amit elképzeltél. Csak néhány nagyon fiatal, vagy teljesen tehetetlen és kiegyensúlyozatlan páciensnél nem érhetjük el ezt a kívánatos korlátozást. Számukra össze kell kapcsolnunk az orvos és a pedagógus feladatainkat. Akkor tökéletesen megértjük magatartásunk teljes felelősségét, és a szükséges óvatossággal viselkedünk.

Így nem magyarázhatja az elemzés terápiás hatását a szexuális elégedetlenség megszüntetésével. Keressen más magyarázatot. Úgy gondolom, hogy az egyik megjegyzésem, bár elutasította korábbi feltételezését, félrevezetett. Véleménye szerint mi azzal segítünk, hogy a tudattalanot helyettesítjük a tudattal, a tudattalanot tudattá alakítjuk. Igen ez így van. Azáltal, hogy a tudattalan közelebb kerül a tudathoz, eltávolítjuk a lökéseket, a tünetek kialakulásának feltételeit, és a patogén konfliktust normálissá alakítjuk, amely valamilyen módon megoldható. Nem valami mást okozunk a páciensben, hanem mentális változást: minél többet érünk el, annál több segítséget kapunk. Ahol az elnyomást vagy hasonló folyamatot nem lehet megsemmisíteni, ott a mi terápiánknak nincs több köze.

Erőfeszítéseink célja többféle módon is megfogalmazható: a tudattalan tudatossága, az elnyomások megsemmisítése, az amnesztia hiányosságainak kitöltése - mindez ugyanaz. De lehet, hogy nem vagy elégedett ezzel az elismeréssel. Elképzelte az ideges beteg egészen más gyógyulását, nevezetesen azt, hogy új emberré vált, miután a pszichoanalízis kimerítő munkájának vetették alá, miközben kiderült, hogy az egész eredmény csak abban áll, hogy benne a tudattalan kiderül, hogy legyen kicsi, kevesebb és tudatos - valamivel több, mint korábban. De valószínűleg alábecsüli egy ilyen belső változás fontosságát. A meggyógyult ideges beteg valóban más emberré vált, de lényegében természetesen ugyanaz maradt, azaz. olyan lett, amilyen a legjobb esetben is lehet a legkedvezőbb körülmények között. És ez túl sok. Ha később megtudja, hogy mennyi munka és erőfeszítés szükséges egy látszólag jelentéktelen változtatáshoz a lélek életében, akkor meg lesz győződve ennek a mentális szintbeli különbségnek a nagy jelentőségéről.