Prof. hozzászólása

• A LEGENDA
• BG CESITI
• EGÉSZSÉG ÉS SZÉPSÉG
• ORVOSI KOSMETIKA
• BG SEX
• TÉTELEK FOGYÁSHOZ
• RÓLUNK

A NATO létezését megalapozatlannak és ésszerűtlennek tartom, mindaddig, amíg a NATO léptékében nincs veszély - vagyis a Varsói Szerződésből, amely hosszú ideje nem létezik. - amely magában foglal egy ilyen gigantikus funkciót, méretet, költségeket és megnyilvánulásokat. Határozottan nem látok jobbat ott, ahol a NATO beavatkozott, a demokráciától a gazdaságig. És azt tapasztalom, hogy végül világszerte élesebbé, nem tompábbá vált a feszültség.

Nem, nem hiszem, hogy globális háború lehet, mert a világ gazdagjainak gazdaságai annyira összefonódnak, hogy nem érdekli őket az ilyen közvetlen kölcsönös megsemmisítés.

Hazánkban gyakran mondják, hogy a konfliktusokban mindig rossz oldalon álltunk. Hogy lehet egy ruszofil nemzet egésze, például a bolgár nép, a kormány Oroszország ellen áll - szankciók mellett vagyunk, a NATO gyorsreagálású központjává válunk, támogatjuk az Egyesült Államok és az Európai Unió minden igényét…

Nem csak az. Jelenleg, ha azt mondod, ki űzte ki a törököket Bulgáriából, obszcén és dühös rusofil vagy. Olyan undorító ideológia létezik, hogy egyesek szerint "tisztelem Dosztojevszkijt, de nem tisztelem Putyint", mintha Dosztojevszkijnek bolgár elismerésre lenne szüksége.

Nem mindenkinek van ilyen kultúrája és nem mindenkinek van vitézsége. Úgy gondolom, hogy Oroszországot megint nem értik meg, semmiféle történelmi visszatekintés nem vonja le a tanulságot. Nem tudják megérteni, és ez a mongol hadjáratok és a lovagok hadjáratainak idejéből származik, hogy az orosz bármit elviselhet, csak az idegen uralom megalázását.

---