Prof. Dimitar Ivanov: A válság cunamija nagy erőkkel érkezik
A kormány válságellenes csomagja csak egy kísérlet a költségvetési zokni foltozására, amelyet Simeon Djankov remélt a bolgár gazdaság és állampolgárok vonatkozásában. Ezt a BLIC-nek adott különleges interjújában mondta Dimitar Ivanov londoni professzor, aki nem ad reményt a bajba jutottakra. Magánvállalkozások, kis- és középvállalkozások, háztartások - minden mínuszban van, nincs remény a gyors javulásra, ugyanakkor a pénzintézeteket rejtett támogatással támogatják, így óriási profitjuk is - magyarázza a közgazdász.
Prof. Dimitar M. Ivanov makrogazdasági szakember, közgazdaságtudományi doktor, nemzetközi bankok és szervezetek tanácsadója, számos kormány UNIDO nemzetközi tanácsadója, aktív közéleti személyiség. Nemzetközi gazdaságra és stratégiai menedzsmentre specializálódott Párizsban, Washingtonban, Moszkvában. Nemzetközi üzleti és pénzügyi ismereteket tanított a Warwick és a Sheffield egyetemek üzleti iskoláiban, valamint az Egyesült Királyság Igazgatói Intézetében. Könyvek és cikkek, nemzetközi riportok írója. Senior stratégiai tanácsadóként dolgozik a Közép- és Kelet-Európában működő néhány nagy világbank vezetésében. Egy amerikai befektetési alap igazgatótanácsának vezető tanácsadója. 2002 januárjától 2007 márciusáig Georgi Parvanov elnök gazdasági tanácsadója volt. Tagja az Egyesült Államok Nemzetközi Üzleti Akadémiájának, a Nagy-Britannia Stratégiai Tervezési Társaságának, a Királyi Gazdasági Társaságnak és az Európai Gazdasági Társaságnak. Dimitar A. Tsenov Felsõgazdasági Akadémia "Doktor Honoris Causa" Szvicsovban. Alapító és helyettes A BANI elnöke. A Polgári Társulás GLAS alapítója és elnöke.
Prof. Ivanov, már benyújtottuk a parlamentnek a kabinet válságellenes intézkedéseit, a háromoldalú tanáccsal egyeztetve. Hogyan értékeli őket a számos kritikája és a kormányhoz való gyors és radikális válaszadásra való felhívása miatt a válságra?
- Ez egy olyan intézkedéscsomag, amely rövid távon megpróbálja megszüntetni a költségvetés néhány lyukát. De nem rejtheti el azt a tényt, hogy 8 hónap értékes időt teljesen pazaroltak a válság elleni minőségi, határozott intézkedésekre. Valódi és egyértelmű - a válság után elvesztettük azt a lehetőséget, hogy az életszínvonal szempontjából ne legyünk az utolsó helyen az EU-ban. És erre a sorsdöntő időpazarlásra, erre a passzivitásra a bolgár gazdaságot sújtó legsúlyosabb válság körülményei között a kormánynak választ kell adnia. Továbbá úgy gondolom, hogy a javasolt intézkedéscsomag nagyon egyoldalú és korlátozott jellege miatt a parlamentben súlyosan kritizálják őket.
Milyen értelemben egyoldalú és korlátozott az intézkedéscsomag?
Sajnos a javasolt intézkedéscsomagban ezt nem látjuk fejleszteni.
Milyen gyengeségeket talál bennük?
- Újra hangsúlyozom, hogy ez a csomag nem átfogó válságellenes program a bolgár gazdaság megmentésére. Nem oldja meg a bolgár üzleti, magán és állami eladósodás problémáját; a bolgár háztartások eladósodása; középtávon nem foglalkozik az állami szektor összeomlásának kérdésével; "szégyelli" elvileg még az adórendszerünk reformját is érinteni; nem állítja vissza a pénzügyi piac iránti bizalmat; nem foglalkozik a bolgár bankrendszer ingadozó törékenységével (amelynek csaknem 90% -a külföldi tulajdon); nem azonosítja az új gazdasági növekedés motorjait. A vállalati és háztartási adósság valós szerkezetátalakítására irányuló konstruktív program hiánya korrozív adósságleflációhoz vezet, és korlátozza a vállalatokat a befektetésre, a bankokat hitelfelvételre és a háztartásokat a fogyasztásra. Ezért szinte semmit sem mondanak arról, hogyan lehet megállítani a munkanélküliség hullámát. Végül - semmi nem kínálkozik, tekintettel arra, hogy hosszú távon nyilvánvalóan szükség van egy új modell és gazdaságunk szerkezetének kialakítására.
A javasolt válságellenes csomaggal - azonnal objektíven tájékoztatnám Boriszov miniszterelnököt -
Nem világos, hogy mik a lehetséges megoldások, például jelentős intézmények csődjében. Ezenkívül a program, amiről beszélek, kidolgozása és elfogadása kohéziót és mozgósítást igényel Bulgária politikai, gazdasági és társadalmi környezetében, amelyet a nemzeti vezetők és intézmények iránti nagyfokú bizalom jellemez. A helyzet pedig - amint látjuk - ebben a tekintetben rendkívül bonyolult.
Tehát én személy szerint hiszem, hogy a válság valóban hatékony és hosszú távú megoldásaiért folytatott nyilvános harc folytatódik. De ez nem szünteti meg a kormány és a parlamenti többség felelősségét a megoldásaik felvetésében. Bármilyen várakozás vagy habozás költséges lesz.
Azok számára, akik megértik, egyértelmű, hogy mivel a lehetséges export növekedése egyszerűen nem áll rendelkezésre a magánfogyasztás csökkenésének ellensúlyozására, akkor minden továbbra is a költségvetés eszközként való lehetőségei és az friss külső pénzügyi források.
Ebben az értelemben még most is a javasolt válságellenes intézkedéscsomag véleményem szerint egy fogatlan homlokzatot jelent annak, amire egy valódi szabályozási válságellenes politikának reagálnia kell. Sőt - és ez aláhúzza a válság "olvasmányában" szereplő félreértést, amiről beszélek - látni valamit a bankrendszerről; tekintettel a rendszer szabályozásának és felügyeletének szükséges megerősítésére (és ezt a G20-ülések Memorandumai is javasolják!). De azt hiszem, a bolgár állampolgárok látják