Papok
Megjelent a "Mirna" új, a papságnak szentelt 28. száma. A magazin az Omofor többi kiadásával együtt megvásárolható a Nemzeti Kulturális Palota könyvvásárán, a 66. számú standon.
Fontos azonban az egyházi élet állapotának szűkebb, de gyakran meghatározó hivatása is - az egyházi lelkészek hivatása. Úgy tűnik, hogy azok az emberek, akiket papoknak nevezünk, azoknak az időknek az egyik legkoncentráltabb esszéjét hordozzák, amelyben élnek, a legteljesebben és legszorosabban élik meg az egyházi dinamikát, és leggyakrabban az ezt meghatározó és irányító tényezőkké válnak.
Ezek az emberek gyakran - lelkükkel, testükkel és ruháikkal - az egyház határain állnak - az ellenségek előtt; azokon az utakon, ahol a szellemi vadállatok kóborolnak (1Péter 5: 8). Őket elsőként ismerik fel és támadják meg az egyházon kívüli pusztító elemek. Ők az egyház "emblémája", azok az egyházi megnyilvánulások, amelyeket elsőként - erkölcsileg és fizikailag - elpusztít bármely egyház ellenséges hatalom. Az egyház számára mindenkor állandóan próbára tett emberek - külsőleg és belsőleg; azok, akiknek sokat adnak, de tőle is sokat követelnek.
Ezért lehetséges, hogy ezek az emberek akarva-akaratlanul blokkolják az egyház bejáratát, és ahelyett, hogy külső ellenségek lennének, akadályt jelentenek testvéreik számára lelki útjukon. Ezt nem mindig fejezik ki radikális megnyilvánulások, amelyek egész egyházra visszhangot keltenek - ilyen például a közelmúltbeli szakadás a bolgár ortodox egyházban. Ilyen háborút csendesen, sőt öntudatlanul is lehet folytatni egy plébánián, egyházmegyén belül; a "lehullás" külső jelei nélkül, hanem az igaz egyházi élet állandó és következetes helyettesítésével hamis szabályokkal, formális szertartásokkal, kifelé haladó egyháziológiával, vagy egyszerűen a nyájok szívének elégetésének eloltásával hitetlenség, szkepticizmus, cinizmus és más módon. egyéb személyes bajok: maga a pap.
Mennyire súlyos annak a veszélye, hogy a papokat csábítja a nyájuk? Nem ismerek erről statisztikákat, de ismerem egy ember - George nagyapám - személyes történetét. Egyáltalán nem irodalmi, egészen valóságos.
Nagyapám egy régi családból származik Bulgária északnyugati részén. Nagyapja ismert és megbecsült hentes volt, aki Oroszországba menekült, hogy elkerülje a török hatóságok letartóztatását a bolgár lázadók segítéséért. Szökik, miután 24 órán át elrejtőzött a falu melletti mocsarakban, figyelmeztették a konák szolgái. Soha többé nem látja a családját; senki sem tudja, mi történt vele. Hat gyereket hagy. Évekkel később kirabolták a pénzét. Gyermekei és unokái kénytelenek csak a földjükre és a kezükre hagyatkozni.
Nagyapám klasszikus patriarchális típusú ember volt - az egyik legjobb képviselője. Azokból az emberekből, akik csak a derékon nőnek, és életük egyszerű és világos, mint a népdal. A lap későbbi részében találkozni fog egy másik Georgival - Georgi atyával Zheglartsi faluból. Olyan, mint a nagyapám; van azonban egy másik pap, aki sajnos nem hasonlít Georgi atyára vagy nagyapámra.
A nagypapa nagyon jó ember volt. Minden lényeges dologban erényes, anélkül, hogy természetesen angyal lennénk; megtanult dolgozni, szeretni és tisztelni. Türelmes ember, aki mindent komolyan vesz; ki tudja, hogyan kell alázatosan és nyíltan elfogadni a jót és a rosszat is, és ereje szerint valami jóvá alakítani. Mind az emberek, akik szerették, mind azok a kevesek, akik nem szerették, becsületes emberként jellemezték. Őszinte volt, olyan módon, amit nekem nehéz a hagyományos kifejezésekkel megfogalmazni. Szervesen összeegyeztethetetlen volt bármilyen külső és belső hazugsággal (amelyről a legnehezebb lemondani). Még egy ilyen szereplővel nem találkoztam. Mindenben követte a mértéket. Nagyon érzékeny volt, és nagyon félt a betegségektől és a haláltól; a végéig mindent elintézett, ami az egészsége szempontjából fontos volt. De sem ez a körültekintés, sem a félelem nem akadályozta meg abban, hogy például szembejöjjön egy lövöldözéssel, mert nem engedelmeskedett a parancsnok parancsának, és megsebesült katonát ment a kórház szekerébe vinni. Ez alatt azt értem, hogy mindig azt csinálta, amit helyesnek gondolt, bármennyibe is került.