P. Ganev: A "káros élelmiszer" adó eltereli a közvélemény figyelmét más témákról
Az ötlet olyan, mint egy valóságshow - mondta az elemző
Több mint két hónapja széles körben vitatják a "káros élelmiszer" adó bevezetésének gondolatát a közszférában. Az ötlet elég hülye, hogy a legtöbb közgazdász nem is kezdte vele - írja elemzésében Petar Ganev közgazdász a Piacgazdasági Intézetből (IME).
A téma előtérbe kerülése azonban megoldhatatlanná tette. Az elmúlt napokban hivatalosan is bemutatták az ötletet, rendesen, most mindenki erről beszél. A körfishek érzése azonban rendkívül erős. Melyek a minőségi fiskális zsák jellemzői - teszi fel a kérdést az elemző.
És azt válaszolja: az ötletnek érdekesnek és rendkívül hozzáférhetőnek kell lennie - gyakorlatilag mindenkinek képesnek kell lennie arra, hogy megjegyzést fűzzen hozzá, vagyis minél több ember energiáját rossz irányba terelje. Szerinte a káros élelmiszerek megadóztatása olyan, mint egy valóságshow - beszélhet róla az emberek széles tömegétől kezdve az ájulásig.
Az ötletet a kormány egyik tagjának kell javasolnia/támogatnia, de nem a döntő tényezőnek - hazánkban a nyilvános menetrendet a kormány határozza meg, és a corfisheks az előjoga. A "káros élelmiszer" adót az egészségügyi miniszter aktívan támogatja, és a sportminiszterrel együtt mutatták be. Ugyanakkor a pénzügyminiszter csendben van, vagy kerüli a határozott állásfoglalást a témában.