Összeesküvés több mint 1 milliárdért

Bulgária
Világ
Üzleti
Oktatás
Tudomány és technológia
Modern optimizmus
Bulgária kiváló hallgatói

Elemzések
Interjúk
Szavazások
Animáció Rajzfilm
Személyes

Futball
Röplabda
Kosárlabda
Tenisz
Sportmegjegyzések
TREND autó

Regionális könyvtár
- Az időjárás
- Horoszkóp
- tévéműsor
- Gasztroguru
- Ajánlatok és szolgáltatások
- Ideális otthon
Ébredés
- Felemelkedése és bukása
- Igazság vagy hazugság
- Kultúra
- Poszter
- Nevetés
- Stílus
- Út
- Hírek egy fotón
- Inspirátorok 2020
- Ciela javasolja
Egészség
- Mondja el az orvosnak
- Életerő
- Club 100

Minden, ami a hidroxi-klorokin-kezelésről szól, és miért gazdag országok elfogadták, hogy a remdesivir a csoda a koronavírus elleni küzdelemben, mondja Prof. Didier Raut, az IHU Mediterranee Infection egyetemi kórház igazgatója, Marseille, Franciaország

- Hogyan folytatódik a COVID-19 elleni harc, Prof. Raut?

- A világjárvány kezdetétől fogva a gazdag országok úgy gondolták, hogy a remdesivir lesz a COVID-19 csodaszere. Kiderült, hogy nem működik. A Remdesivir veseelégtelenséget okoz. Az elmúlt 8 hónapban publikált kutatásból egyértelművé kell tennünk, hogy nem működik. Nyilvánvaló politikai érdekérvényesítés volt a remdesivir, egy drága új kezelés, és az alternatív, a hidroxi-klorokin (HCQ) kezelés gépi elutasítása.

Ez volt a gazdag országok (Európában) egészének álláspontja, ahol azonban azt látjuk, hogy a halálozások egyensúlya nagyobb, mint másutt. Idővel kutatások jelentek meg, köztük a The Lancet Gate nevű hatalmas tudományos botrány.

Senki sem tudja a tudományos világban, hogy ki

kitalált

adatok nem egyértelműek

források,

megpróbálta elmagyarázni, hogy 10% -os mortalitás várható a COVID-19-ben szenvedő betegek hidroxi-klorokinnal történő kezelésében. Senki sem vette a fáradságot a gondolkodásra.

A francia egészségügyi minisztérium azonnal felhagyott a HCQ-val. A WHO abbahagyta az összes klinikai vizsgálatot a HCQ-val kapcsolatban, és ezért két, a készítményre vonatkozó francia tanulmány felfüggesztését tette szükségessé. Ezeket a tilalmakat nem szüntették meg, bár a The Lancet cikkét később kitették és visszavonták, és

megtalálták,

hogy az állítások,

hogy a HCQ az

mérgező,

helytelenek

- Nos, mi következik?

- Logikailag egy nagyon fontos kérdéshez érkeztünk. Nos, a gyógyszer nyilvánvalóan nem mérgező - miért más a 2020-as helyzet, mint 2019-ben, amikor a HCQ-t recept nélkül lehetett megvásárolni Franciaországban? Mi történt? Természetesen kérdéseket tehet fel a gyógyszer hatékonysága, nehogy csak Ruth úr állítsa ezt.?

Már meg is van meta-elemzések (Metaanalízis a klorokin-származékokról és a COVID-19 mortalitásról), amelyek egyértelműen mutatják a halálozásra és az általános javulásra gyakorolt általános hatást - mindig a HCQ mellett állnak, szemben azzal, hogy nem használják a HCQ-t. Emlékeztetlek a legnagyobb megfigyelésre is tanulmány (Hidroxi-klorokin azitromicinnel vagy anélkül, kórházi mortalitás vagy mentesítés COVID-19 fertőzés miatt kórházba került betegeknél) közel 5000 embernél, amelyet Párizsban publikáltak.