Molotov-Ribbentrop paktum (2)
És hogyan hatott Európára
A náci Németország és Szovjet Oroszország között 1939. augusztus 23-án Moszkvában aláírt agressziómentességi szerződés, amely titkos jegyzőkönyvet is tartalmazott Európa felosztásáról, nem volt "esemény" a történelemben. Nem is valami hirtelen esemény, vagy csak két totalitárius rendszer taktikai visszavonulása, addig heves ideológiai ellenfelek mellett.
Épp ellenkezőleg, ez a lépés elég logikusnak tűnik. Logikája pedig abban a gyűlöletben gyökerezik, amelyet a diktatúrák egyaránt gyakorolnak a nyugati demokráciák iránt, valamint a "plutokráciák kapitalista imperializmusa" (ha közös formulát kölcsönözünk ideológiai arzenáljukból). És pontosan ez a Sztálin és Hitler közötti közeledés "nem esemény" a legnyilvánvalóbb abban, ahogyan a kelet-európai államokkal rendelkeznek.
Németország háborúra készül, de nem áll készen a harcra két fronton, és nagymértékben függ a szovjet gabona-, üzemanyag- és nyersanyagellátástól. Ennek jegyében Hitler még kész elfelejteni néhány fejezetet a "Mein Kampf" -ból, ahol megindokolja a Harmadik Birodalom számára az "élettér" (Lebensraum) szükségességét, valamint Ukrajna és a Kaukázus gyarmatosítását. Az 1938-as müncheni egyezmények után, amelyek gyakorlatilag Csehszlovákiát adták neki, tisztában volt azzal, hogy Nyugaton nem tud új kompromisszumot elérni. Háború lesz. Ezért keresi a keleti kompromisszumot. Soha nem látott fogadtatásra talál Moszkvában, a Harmadik Internacionálé fővárosában, ahol a bolsevik rendszer ideológiája súlyos mutációk időszakában van.
A Szovjet-Oroszország talán legjobban ismeri a Harmadik Birodalom európai háborús terveit, mivel katonai beszállítója a Wehrmachtnak. Moszkva régóta olvasta Hitler küzdelmem vonatkozó fejezeteit, ezért a szovjet rezsimnek a legnagyobb érdeke a német "kollektív visszafogás" politikájának eltörlése, mert az Keletre irányítaná. Sztálin pedig mindent megtett az európai háború felgyorsítása érdekében, Hitlert nyugat felé irányítva. Másodszor, Moszkva és Berlin szövetsége nyitja meg a kapukat egy kelet-európai szovjet invázió előtt, amelyet a Szovjetunió nem fog kihagyni.
Hitler pedig készségesen fizeti a kért árat, mert az oldja a kezét. Új "tilsi békét" kötöttek Szovjet Oroszországgal: Finnország egy részét, a három balti államot, Besszarábiát és Lengyelország nagy részét kapta.
A demokráciák utálata a legjobban egyesíti a volt ideológiai ellenségeket. Amint a nácizmus és a kommunizmus egyre több közös pontot talált.
A Molotov-Ribbentrop-paktust kezdik tekinteni nagy diplomáciai sikernek, amely új Európa Chartát és mindenekelőtt keleti részén egy "új rendet" készít, ahol Berlin és Moszkva választottbírák szerepét tölti be. Ez már nemcsak a területek felosztását feltételezi, hanem tartós megállapodást is, amely minden kérdést megoldana ebben a befolyási övezetben.
Ennek megvalósításához azonban meg kell találni egy új "ideológiai formulát" - a két totalitárius rendszer még mindig az ideológiai barikád mindkét oldalán áll. Az első jel a náci propagandából érkezett. Olyan cikkek kezdtek megjelenni, amelyek rámutattak, hogy a Szovjetunió jó irányba fejlődik. Valami, amit ma elhallgattatnak, és fontos megérteni, hogy a második világháború után milyen világ telepedett le Európa felében.
Így a náci sajtó megdicsérte Sztálint, aki bölcs és energikus vezetése alatt a Szovjetunióban megjelent egy "újfajta szocializmus", amely a nemzeti szellem lenyomatát viselte, amely teljesen közelebb hozta a bolsevik rendszert Európa többi totalitárius államához. És akkor nem a legtermészetesebb, ha a "rothadt demokráciákkal" szemben a "proletár, a fiatal és a forradalmi államok" közös frontját alkotják? Mind a náci, mind a szovjet sajtóban gyakori frazeológia, különösen 1939. szeptember 1-je után, Lengyelország, egy "kitalált polgári állam" alkalmával, ahogy Molotov fogalmaz.
A két rendszer közeledésének különösen buzgó támogatója Joachim von Ribbentrop volt, aki beszédeiben hangsúlyozta a német nemzetiszocializmus és a bolsevik nacionalizmus közös vonásait. Grigori Gafenko román diplomata (akkori volt külügyminiszter és a Szovjetunió nagykövete) rendkívül éleslátó könyvében, a Keleti háborúban (Genf, 1944) hosszasan leírta, hogy Ribbentrop helyettese számos példára hivatkozva rábeszélte Moszkvában. hogy a Szovjet-Oroszország már régen nem volt bolsevik rendszer, hanem olyan rendszer, amelyet a "Fuhrer Sztálin" egyre sikeresebben átalakított nacionalista, de szocialista rendszerré. Ennek bizonyítéka a szovjet vezetők követelése a "Szent Oroszország" régi határainak helyreállításáról, amelyek a paktum megkötéséhez vezettek. Ezenkívül a bolsevik rezsim gyorsan reagált a berlini politikai irányzatokra, ideértve a zsidókat is. Maxim Litvinovot leváltották a külügyi népbiztos posztjáról, rosszkedvű lett és helyére az orosz Vjacseszlav Molotov került. Ugyanez történt a szovjet hierarchia más szintjein is. A szovjet vezetés kielégíti a Reich összes gazdasági követelményét, amely nem kíméli dicséretét Anastas Mikoyan "kizárólagos együttműködéséért".
Ezért látja Berlin a Molotov-Ribbentrop paktumot a győzelem eszközének, amely lehetővé tette Lengyelország túllépését, Franciaország térdre kényszerítését és Nagy-Britannia tengeri blokádjának legyőzését.
És el kell ismernünk, hogy Berlin elemzése több szempontból is helytálló, különösen ami az orosz nacionalizmus újjáélesztését illeti Sztálin alatt. Mexikóba való emigrációjától kezdve Leo Trotsky cikksorozatot írt az "elárult forradalomról". 1940. augusztus 21-én az NKVD ügynöke, Ramon Mercader lehunyta a száját, és egy jégtörő kalapáccsal megölte. A régi királyi rendek közül sok, a tábornokok és admirálisok sorai visszatértek a hadseregbe. Kutuzov és Suvorov cári marsallokról szóló színdarabok és filmek jelennek meg, nyíltan ösztönzik az orosz hazaszeretetet.
És bárki, aki ismeri a két rendszert, nem teheti meg, de nem veszi észre a köztük tapasztalható hasonlóságot. A tekintélyelvű hatalom piramisa ugyanaz, a tetején a mindent látó és mindenható vezető (Führer) áll. Hasonlóképpen hiányzik az ellenőrzés, a kritika és minden olyan közvélemény, amely mindkét diktátor számára lehetővé teszi döntéseinek teljes érvényesítését. Ugyanígy működik a teljes propaganda mindkét rendszerben, amely képes a legmegdöbbentőbb piruetták előadására, a felülről hozott döntések függvényében. Ugyanígy a „tömegek” is megszerveződnek, mindenféle kaszinószervezet és kíméletlen biztonsági szolgálatok révén alárendelve vannak.
Valószínűleg ezért kedveli annyira a náci sajtó a Molotov-Ribbentrop paktumot. Megállapítása után egy berlini kiadás a következőket írta: "Nyolcvanmillió német és száznyolcvanmillió orosz! Uniójuk egy blokk, amely a világ legnagyobb katonai és ipari hatalmává válik, birodalom, amely Európa és Ázsia területén terül el, a legnagyobb területtömeg - Landermasse -, ami valaha létezett (idézem Grigory Gafenko fent említett könyvéből).
Majd: jaj a kicsiknek! Biztonságukat, semlegességüket és létjogosultságukat csak papíron garantálják. Mind a nácizmus, mind a bolsevizmus egyértelműen bizonyítja, hogy egyre több és több "élettérre" van szüksége, hatalmas birodalmak kialakulása iránt, valamint hajlandóságuk a szomszédos országok megosztására. Ne feledkezzünk meg a hasonló hatalmi kultuszról: a militarizmusról, amelynek szolgálatában minden munkaerő-erőforrás alárendelődik, minden állampolgár mozgósításra kerül, még nők és gyermekek is.