Mire célzott Benatova Gen-vel készített interjújában

19389 | 2020. május 19. | 09:05

Ebben az esetben Benatova nemcsak nekik, hanem beszélgetőtársának is árt, mert kompromisszumot köt vele. A "Fighter" szervezetnek át kell adnia az ügyészségnek, mert szándékosan és céltudatosan elhagyta ezt a stresszes megjegyzést a telepítés során.

Tegnap este megnéztem Mirolyuba Benatova Mutafchiiski tábornokkal készített interjújának teljesebb változatát, amelyet a Youtube-ra töltöttek fel.

Pontosítom, hogy nyilvánvalóan nem a teljes felvett anyagról van szó, mert nem sokkal a vége előtt újabb esetlen vágás következik, miután a tábornok a beszélgetés 86. (!) Percében azt mondta: "Azt hiszem, az idő meglehetősen előrehaladott." ezek után látható, hogy nyilvánvalóan úgy ítélte meg, hogy a hivatalos interjúnak vége, mert már az "ön" -nél fordult az interjúztatóhoz, és kifejtette: "Tudod mit, véleményem szerint meglepően jól működött a rendszer."

Aztán megint vágják a felvételt, a tábornokot már más szemszögből mutatják be, és hallatszik Benatova kérdése: "Most mit vársz, mi fog történni?" Aztán kimondja a jól elterjedt sort arról a várakozásáról, hogy sok ember meghal.

Ma olvastam, hogy a "Harcos" civil szervezet Mutafchiiski tábornokot az ügyészség elé adja Mirolyuba Benatova szerkesztett interjúja miatt, amelyben az utolsó szavakat elhagyta, "tömeges aggodalmat váltott ki a társadalomban".

Hogyan nem vették észre a "Harcosok" figyelmét, hogy ez a másolat menthető lett volna a telepítés során, csak azért, hogy ne ijesszék meg az embereket? Miért hagyta el Benatova? Nyilvánvalóan az volt a célja, hogy megmutassa beszélgetőtársának, hogy félelmet kelt - amiért többször hibáztatta interjújában.

Évekkel ezelőtt egy amatőr videót mutattak a BNT "A világ körül és Bulgáriában" című műsorában, amelyben a terroristák levágták egy fogoly fejét. A büntetések a műsor csapatára vonatkoztak, ami lehetővé tette a nézők számára a stresszt. Nem valaki más, de maga az újságíró köteles egy túl hosszú videó közül választani azt a felvételt, amely mentálisan nem árt a nézőknek.

De visszatérek az interjú teljes változataként bemutatott benyomásaimhoz. Időnként szó szerint alig bírtam elviselni a kérdező érdeklődő kérdéseit, és azon tűnődtem, hogyan érzi magát a beszélgetőpartner, kire irányulnak ezek a kaotikus szóbeli nyomok.

Válaszait gyakran félbeszakították a könnyűszárnyú aposztrófok: Mutafchiiski tábornok elkezdte elmagyarázni a krónikus betegségek fontosságát a koronavírus kockázatánál, és példát hozott a magas vérnyomásra, és amikor beszélt, Benatova közbeszólt: "Óvakodni kell! Még jó, hogy nincs túlsúlyos! "