Mindaz, amiben hisz a fogyásban, helytelen Labor
Kövér vagy? Kevesebbet eszik! - Igen, de nem
Amikor az endokrinológus elutasítóan néz rád és azt mondja: "Le kell fogynod!", Tudnia kell, hogy ez néha lehetetlen. A súlygyarapodás gyakran nem attól függ, hogy mit eszel, vagy attól, hogy edzel-e. Ennek oka hormonális.
Egy új könyv a bolgár piacról szétrombol minden elméletet az elhízás okairól és mindenféle ajánlást a fogyás mikéntjéről. Dr. Jason Fung "Code: Obesity" az inzulin központi szerepét vizsgálja a súlyszabályozásban, és leírja az inzulinrezisztencia döntő szerepét. Nem érhet el tartós fogyást, ha nem szünteti meg a hízás valódi okát.
A szerző bemutatja az elhízás tudományosan bizonyított elméletét, és elképesztő ötleteket ad a helyes étkezésről. Az öt alapvető lépés - az egész életen át tartó szokások összessége, amelyek javítják az egészségét és szabályozzák az inzulinszintjét, Dr. Fung azt is elárulja, hogy az időszakos böjtöléssel hogyan lehet megtörni az inzulinrezisztencia körforgását és elérni az egészséges súlyt.
Az orvoslás művészete egészen furcsa. Régóta köztudott, hogy egyes orvosi gyakorlatok nem működnek, de ennek ellenére az orvosok generációja tehetetlenséggel továbbadja őket a következőnek, és bár teljesen hatástalanok, meglepően sokáig élnek túl. Ilyen például a piócákkal történő kezelés (vérzés) vagy mondjuk a mandulák eltávolítása.
Sajnos az elhízás kezelése ilyen példa. Az elhízást a testtömeg-index határozza meg, amelyet úgy számolunk ki, hogy a kilogrammokat elosztjuk az ember magasságának négyzetével méterben. A 30 feletti testtömeg-index mellett elhízásról beszélünk. Az orvosok több mint harminc éve alacsony zsírtartalmú, alacsony kalóriatartalmú étrendet javasolnak az elhízás kezelésére. Az elhízási járvány azonban egyre nőtt. 1985 és 2011 között az elhízás előfordulása Kanadában 6% -ról 18% -ra megháromszorozódott .1 Ez azonban nemcsak Észak-Amerikában, hanem a világ legtöbb országában megtörténik.
Mindenki - az egészségügyi szakemberek és maguk a betegek is - megértik, hogy a 2-es típusú cukorbetegség kiváltó oka a túlsúly. Ritkán fordulnak elő olyan magas motivációjú betegek, akik jelentős súlyt veszítenek. A 2-es típusú cukorbetegségük is megfordítja fejlődését. Logikailag, mivel a túlsúly a mögöttes probléma, ezért külön figyelmet érdemel. Úgy tűnik azonban, hogy az egészségügyi szakembereket a legkevésbé sem érdekli a kezelése. És be kellett vallanom a bűnösségemet. Bár több mint húsz évig dolgoztam az orvostudományban, azt tapasztaltam, hogy a táplálkozással kapcsolatos ismereteim meglehetősen alapvetőek - legjobb esetben is.
A széles körben elterjedt tézisben nem volt logika, miszerint az elhízás egyensúlyhiány a kalóriabevitel és a kiadások között. Legalább ötven éve írtak elő kalória-korlátozást, de a hatás nulla volt.
Az ételkönyvek olvasása nem segített. Nem úgy történt, hogy "mondta, mondta", és "tekintélyes" orvosokat idézett. Például Dr. Dean Ornish szerint az étkezési zsírok rosszak, a szénhidrátok pedig jók. Elismert orvos, ezért hallgatnunk kell rá. De Dr. Robert Atkins szerint az étrendi zsírok jók, a szénhidrátok pedig rosszak. És megbecsült orvos, ezért őt is meg kell hallgatnunk. Kinek van igaza? És ki téved? A táplálkozástudományban ritkán van konszenzus bármiben:
• Az étkezési zsírok rosszak. Nem, jók. Vannak jó és rossz zsírok.
• A szénhidrátok rosszak. Nem, a szénhidrátok jók. Vannak jó és rossz szénhidrátok.
• A nap folyamán gyakrabban kell enni. Nem, kevesebbet kellene enni naponta.
• Számolja ki az elfogyasztott kalóriákat. Nem, ne számolja ki őket.
• A tej jó. Nem, a tej káros.
• A hús hasznos. Nem, a hús káros.
A válaszok megtalálásához a bizonyítékokon alapuló orvosláshoz kell fordulnunk, nem pedig homályos állításokhoz.