Miért nem tükrözik az arckifejezések a valódi érzéseket?
Évszázadok óta úgy gondoljuk, hogy az arckifejezések a legmélyebb érzelmeinket tükrözik. De új kutatások azt mutatják, hogy ez egyáltalán nem így van.
A pszichológusok 2015-ben Pápua Új-Guineaban az arcérzetek és arckifejezések kutatása közben valami meglepőt találtak.
Megmutatják a trobrianusoknak, Trobrianus szigetének lakóinak, a nyugati világban a félelem szokásos kifejezését - tágra nyílt szemek és tátott szájjal. A trobriandiak felkérést kapnak, hogy azonosítsák a látottakat, de ezt nem a félelem kifejezéseként határozzák meg, hanem a fenyegetés és az agresszió demonstrációjaként.
Más szavakkal, amit a félelem egyetemes kifejezésének tekintünk, nem mindenkire vonatkozik.
De ha a trobriak másképp értelmezik az arckifejezéseket, mit jelent ez?
Új és növekvő elmélet szerint az arckifejezések nem mutatják be érzéseinket. Érzelmi állapotunk megbízható ábrázolása helyett szándékainkat és társadalmi céljainkat mutatják.
Az arc olyan, mint egy "útjelző tábla, amely befolyásolja a körülötte lévő forgalmat". Ez a társas interakció pályájának irányításának egyik módja.
Ez nem azt jelenti, hogy aktívan próbálunk másokkal manipulálni az arckifejezéseket, bár néha igen. Mosolyaink és fintoraink pusztán ösztönösek lehetnek.
Kifejezéseink azonban kevésbé azt mutatják be, hogy mi történik bennünk, és sokkal inkább egy jel, amelyet arra küldünk, hogy mi lesz a következő. Például az undor tökéletes kifejezése azt jelezheti, hogy nem elégedett a beszélgetés menetével, és más irányba akar jönni.
Egyes szakértők szerint ez az egyetlen logikus oka az arckifejezések fejlődésének. Véleményük szerint az egyének mindig nyújtanak néhány fontos és hasznos információt a kommunikátornak és a befogadónak egyaránt.
Bár ez ésszerűnek hangzik, ez az elmélet jó ideje fejlődik.
Az az elképzelés, miszerint az érzelmek alapvetőek, ösztönösek és arcon keresztül fejeződnek ki, mélyen be van építve a nyugati kultúrába. Az ókori görögök a "szenvedélyeket" a józan ész ellentéteként fogadták el; a tizenhetedik században Rene Descartes filozófus hat alapvető "szenvedélyt" fogalmazott meg, amelyek befolyásolhatják a racionális gondolkodást.
Ezután Charles Le Brun hozzákapcsolta őket az archoz, "anatómiailag pontos és megfelelően árnyalt arcformát ábrázolva minden kartéziai szenvedély számára".
Az 1960-as és 1970-es években a tudományos gondolkodás kezdte alátámasztani azt az elképzelést, hogy számos alapvető érzelem egyetemesen érthető az arckifejezéseken keresztül.
A világ különböző országaiban Paul Ekman tudós felkéri az önkénteseket, hogy ötvözzék az arckifejezéseket az érzelmekkel vagy érzelmi helyzetekkel. Kutatásai azt mutatják, hogy bizonyos kifejezéseket és azoknak megfelelő érzelmeket minden kultúrából származó emberek felismernek.
Ezek az "alapvető érzelmek": boldogság, meglepetés, undor, félelem, szomorúság és harag. Manapság Ekman elméleteinek végrendelete mindenütt jelen van: az "Emotions" plakátoktól, amelyeket óvodáskorú csoportokban láthatsz rajzfilmmosolyokkal és fintorokkal, az amerikai kormány potenciális terroristák azonosítására irányuló programjáig.
De ennek a nézetnek mindig megvoltak az ellenfelei. Egyesek úgy vélik, hogy kifejezéseink tanult viselkedés.