Miért csalás; Gagarin; megvan az oka; Ivo Indzhev Ivo Indzhev
Ahogy azt már korábban megjegyeztem, igyekszem általában nem kapcsolódni vitákba, és főleg olyan témákba, amelyekbe kutatóként nem foglalkoztam. De…
Az ivo.bg vitájáról van szó (és amennyire más webhelyeken tudok róla) Gagarin repüléséről, amelyet nem akarok új körülmények nélkül fenntartani annak a lehetőségének "mellette" vagy "ellen", hogy nagy szovjet csalásról van szó.
Mégis miért vagyok hajlandó elhinni azt a cikket, amelyet egy bolgár írt alá, miszerint Gagarin nem repült az űrben, és hogy ez nem összeesküvés-elmélet?
Elfogadom, hogy teljesen lehetséges, hogy Gagarin sikertelen repülésének titkát az elkötelezett összeesküvők kis köre őrzi, mint bármely más szovjet összeesküvést. Ez különbözik az elnyomás és az emberi jogok esetétől, amely emberek millióit érintette. Ezeket a titkokat nem lehet elrejteni. Ahogy Arkady Waxberg írja A sztálini mérgek című könyvében, nincs szükség konkrét bizonyítékra annak igazolására, amelyet emberek milliói ismernek a diktátor elnyomásában és tömeggyilkosságában elkövetett bűnösségében. Lehet, hogy nem rendelkezik az aláírással a végrehajtási parancsok alatt, de ez nem mentesíti. Waxberg szerint ráadásul több millió elnyomott ember és szeretteik kollektív tanúbizonysága sokkal több bizonyíték, mint bármely más dokumentum.
Gagarin esete kétségkívül egészen másfajta rejtély volt. Gondoskodik róla, csakúgy, mint a kémforgatókönyveknél, azon az elven, hogy minél kevesebb a beavatott, annál kevésbé valószínű, hogy felfedezik őket. Közvetett alapon kell ítélkezni, akárcsak Bulgarin, a Gagarin űrrepüléséről szóló cikkek írója, amely következtetései szerint kudarcot vallott.
Victor Suvorov (szinte) nem foglalkozik titkokkal könyveiben. Ezenkívül az orosz hírszerzés ifjabb tisztje volt, amikor Nyugatra menekült - a Gagarin-ügyről nem tudhatott volna semmi konkrétat. Az a tény, hogy nem kérdőjelezte meg Gagarin repülését, nem bizonyítja az ellenkezőjét. Az író, Suvorov nyilvános forrásokat kutat, összehasonlítja és téziseiket azokon keresztül bizonyítja. Pontosan a szovjet történelem által megfogalmazott és eltitkolt vitathatatlan nyilvános tényeken keresztül győzött meg hipotéziseinek helyességéről.
Az oroszországi titoktartási hajlandóság, amelyről Astolfo de Custine írt az 1930-as évekbeli oroszországi utazásai során, embertelen teljesítményre képes ezen a területen. A Szovjetunióban ez a mánia valóban kozmikus magasságokba került. Az állam, nem az ember nevében vannak emberek, akik képesek az emberiségellenes csodákra. Például embertelennek hangzik, hogy Gagarin nem osztott meg semmit repülésének emlékeként a családjával, de orosz-szovjet mércével mérve ez nem volt lehetetlen öncenzúra-vívmány éppen azért, mert nem volt mit megosztania anélkül, hogy elárulta volna a titkát még a legközelebbi embereit is, ami veszélybe sodorhatja őket, mint ami őt végzetesen érte.