Miért Bulgária "kompromittált ország, amelyben senki sem bízik" 3. terminál
"Minél kisebbnek tűnik számunkra a világ a technika fejlődése miatt, annál összetettebbnek és zavaróbbnak tűnik számtalan, kontrollálhatatlannak tűnő válságával, amelyek összefonódnak."
"A világ visszatér egy sokkal régebbi, a késő középkorra emlékeztető kartográfiához, amelyben a Kelet nem kezdődött el egyetlen konkrét helyen sem, mert a régiók átfedtek és homályosabbak voltak. A keleti és a nyugati világ kettészakadása szerte a világon szétesik, miközben az árnyalatok továbbra is fennállnak.
Hol vagyunk?
A könyv első fejezete tíz alszakaszra oszlik - az egyik címe: "A periféria csökkenése és Bulgária jelentősége". A periféria alatti esetben ill Rimland a szerző Nicholas Spikman elméletére hivatkozik - aki a huszadik század első felében a nemzetközi kapcsolatokban a realizmus iskolájának alapítója. Spickman szerint a geopolitika kulcsrégiói azok, amelyek Eurázsia szívét veszik körül, és hozzáférnek a világ óceánjaihoz - az európai partoktól kezdve, az ún. a periféria a Közel-Keleten, Indián és Kínán keresztül folytatódik, és Oroszország legkeletibb részén eljut a Csendes-óceán partvidékére. Kaplan a Kína, Oroszország és Irán közötti növekvő infrastrukturális és politikai kapcsolatokra és az Egyesült Államok potenciális kihívására összpontosít:
"Mivel az új technológiák csökkentik a távolságokat, növelik a kereskedelmi lehetőségeket és megkönnyítik az ellátási láncokat, most lehetőség van valamire, ami hasonlít az eurázsiai egységre Kína, Oroszország és Irán között, Kína az elsőaz egyenlők között, akárcsak a Marco Polo napjaiban.
De míg a késő középkorban a kínai birodalom nem jelentett kihívást Európa számára, a csúcstechnika szorosan összecsomagolt modern világában az Egyesült Államok számára az ilyen eurázsiai kereskedelmi hálózat előtt álló kihívás nyilvánvaló.
Kaplan szerint az Egyesült Államok és a Nyugat érdekeit komolyan megkérdőjelezné az eurázsiai autoriter rezsimek esetleges szövetsége, és ezek a tényezők határozzák meg a perifériára gyakorolt nyugati befolyás megőrzését és megerősítését, mint kiemelt célt. Példaként arra, hogy mennyire nehéz lesz egy ilyen stratégia a 21. században, Bulgáriát említik:
"Talán egyetlen hely sem ad jobb képet az Egyesült Államok előtt álló kihívásról, mint Bulgária. - egyike azon sok országnak, amelyek láthatatlanok a washingtoni politikai elit számára, és ezért soha nem vesznek részt a politikai megbeszéléseken. "