Mi az igazi érv a Pszichológia
Azokban a pillanatokban, amikor érveket hozunk létre és kritizálunk, hasznos megérteni, mi az az érv és mi nem. Néha az érvet a verbális harc elemének tekintik, de ez nem a valódi szerepe a vitákban. Előfordul, hogy az emberek vitába szállnak, és azt gondolják, hogy érvelést kínálnak, de valójában csak állításokat tesznek.
Mi az az érv
Talán a legegyszerűbb magyarázat:
"Az érv egy kapcsolódó állítássorozat, amelynek célja egy adott javaslat meghatározása. … Az érvelés intellektuális folyamat ... az ellentmondás csak az automatikus ellentét mindennek, amit a másik mond. ”
Az idézet a Monty Python sorozat apró darabja, de elég gyakori félreértésre hívja fel a figyelmet. Érvajánlattal nem csak követelhet és megnyerheti a vitát.
Az érvelés szándékos kísérlet arra, hogy túllépjen az egyszerű "valaminek a kijelentésén". Érvelés esetén számos kapcsolódó állítás tehetõ, amelyek a tézis alátámasztására tett kísérletet jelentenek, megalapozva a többi jó okot arra, hogy azt higgyék, amit igazolunk neki.
Néhány példa állításokra:
1. Shakespeare írta a "Hamlet" című darabot .
2. Isten létezik.
3. A prostituálás erkölcstelen.
Néha hasonló állításokat hall, mint sejtéseket.
A feltételezés az egyes állítások információtartalmának szerepét tölti be. Normális, hogy igaz vagy hamis.
Mitől sikeres az érvelés
A fenti állítások olyan álláspontokat képviselnek, amelyeket az emberek vallanak, de amelyekkel mások nem értenek egyet. A puszta megfogalmazás nem érv, függetlenül attól, hogy milyen gyakran ismétlődnek.
Érveléshez a beszélgetőtársnak további állításokat kell javasolnia, amelyek legalábbis elméletileg alátámasztják az állításokat. Ha az érv megszerzésének vágya továbbra is fennáll, akkor az érv sikeres; ha a kérés nem támogatott, az argumentum sikertelen volt. Ez az érv célja: okok és bizonyítékok felajánlása a felajánlás valódi értékének megállapításához, ami akár azt is megállapíthatja, hogy az állítás igaz, vagy hamis. Ha az állítássor nem így tesz, akkor ez nem érv.