Megerősítés - számátmérő társaságok Mérnökök

Szia! Nagyobb szám kisebb átmérővel vagy kisebb szám nagyobb átmérővel? Meg tudná mondani, hogy melyik a jobb megoldás és miért?
Köszönöm és gratulálok!

mérnökök

Optimális szám optimális átmérővel!
Személy szerint a valamivel kisebb szám híve vagyok! De ez nem a szabály!
Minden eset - magának!

Hol van a megerősítés - födém (padló, alapozás), gerenda (hosszanti megerősítés vagy kengyelek), oszlop (függetlenül attól, hogy van-e földrengés vagy sem), alátét (van-e egyáltalán helyünk vagy sem) és egyéb részletek szükségesek véleményem szerint válaszoljon erre a kérdésre (minden esetben vannak jó megoldások). Ízlés kérdése is. Adja meg?

Még akkor is, ha az ember jól él, kijózanodik.

Ha minden más dolog egyenlő, akkor több darab, de kisebb átmérővel előnyösebb:
1. Ha gerenda vagy födém - kisebb a repedések szélessége
2. Egyenletesebb feszültségeloszlás
3. A szakasz teljesebb, vászon "tömörítése

Mindig kisebb szám, nagyobb átmérővel. mert kevesebb vas felhasználásával a bajovói emberek kevésbé valószínű, hogy eltömítik a projektet.

Nézzük meg az egyes eseteket (födémeket, gerendákat, oszlopokat, alapokat), hogy elvonuljunk a földrengéstől és az esetleges emberi tévedésektől. Az optimális feltétel egyértelmű, de szinte mindig választhatjuk a szám/átmérő arányt széles tartományban.
Üdvözlet!

Legalábbis véleményem szerint (szívesen kijavítom tapasztaltabb kollégák által):
- födémek - sűrűbb vasalás kis átmérővel (de legalább 10-12 cm-enként)
- gerendák - nagyobb átmérőjűek az alsó részhez (3 rúd egy 25 cm széles gerendához tetszik), a felsőhöz - amikor csak lehet, belemegy a lemezbe)
- oszlopok - nagy átmérőjűek a hosszanti, sűrűn elrendezett kengyelekhez
- alátétek - nagy átmérőjű hosszanti, hálók -/20 cm.
Általánosságban elmondható, hogy a kis átmérő jobban tapad és könnyebben összekapcsolható (a 25-ös szám 40-szeres egy toldásmérő), de függőleges elemek esetén nagy erőfeszítéseket kell végrehajtani nagy erősítéssel.:)

Még akkor is, ha az ember jól él, kijózanodik.

Általában - egyetértek!
Födémeknél 15-17-20 cm-rel dolgozom a rudak között azzal a feltételezéssel, hogy ha rejtett gerendát helyeznek el, akkor a helyszínre némi megerősítésre van szükség - hogy több rúd legyen hely.
Személyes vélemény!

Csak emlékeztetni valamire - oszlopok esetében a kengyel közötti távolság az összekötő zónában a hosszanti megerősítés átmérőjétől függ (200. cikk).
Ellenkező esetben a vita folytatódhat, szerintem nincs vége.
Üdvözlet!

Kollégák, gondolkodjunk el. Ha például van egy 1000 m2-es varrat nélküli födém, és ezt meg kell erősítenünk például N12/20 vagy N8/10. Mindkét esetben a lemez repedésekben jelenik meg, és amit csak akar. Az első esetben azonban legalább 1000 szállodai bárot kell felsorakoztatni, a másik 2000-ben. Az armatúra dolgozója egy nőt és három gyermeket, egy férfit otthagyott egy rodopói faluban, és pénzkeresésre jött. egy furgonban, öt ember szendvicsekkel és pálinkával. Az építtető kilogrammonként eladja, hogy újra ugyanazt a pénzt vegye fel, de most 1000 darab helyett 2000 darabot kell elrendeznie és megkötnie, ez lassan történik, repül az idő, és még a felét sem fedezte. Az építtető a határidőkig súlyokat emel. A nap pokolian ég, de például szünet nélkül 4 napig fog működni, például 2 helyett. És a felső 9 lemez ugyanaz. Eközben valaki egy kényelmes bőrszéken ül a légkondicionáló irodában és azon gondolkodik, hogy "ha szorosabban teszem ezt az erősítést, akkor kicsit jobb lenne a repedéseknek".