Marihuána - a cikk összeesküvés második része
Az első, eredetileg "Az illegális marihuána valódi oka" címet viselő cikkben Doug azzal érvelt, hogy a marihuána növényt veszélyes kábítószerként tiltották be, nem az elme és a test károsodása miatt, hanem a nagyvállalkozások érdekei miatt. kőolaj és kőolajtermékek. Képviselői nem érdeklődnek a problémák természetes megoldása iránt, és kitérnek a kenderről szóló igazságra, és céltudatosan létrehozzák a "marihuána csapást". Elmondása szerint a kendert IPARI célokra használták és fel lehet használni, fák megmentésére, a környezetszennyezés és a természeti környezet megsemmisítésére.
Nagyon sokan írtak nekem, és azt mondták, hogy a kender betiltása „őrült”. A kormányok kétségkívül ismerik ennek a gyógynövénynek a lehetőségeit. Tudják, hogy a kannabisz megoldhatja az energiaproblémákat; tudják, hogy a biológiailag lebomló műanyagok felismerhetik, hogy a világ biztonságosabb és tisztább, ha tele van minőségi kendertermékekkel, csak akkor, ha a kormányok zöld utat adnak a kender iparosodásának, és a kormány tisztában van a kannabisz ORVOSI előnyeivel. ruházatra, papírra és műanyagra vonatkozik - szuper tartóssá válhatnak, nem beszélve a marihuána alapú ételekről.
Az első cikk által generált e-mailek többnyire kértek - MIÉRT?
Ezek közül az e-mail válaszok közül sok személyes történetek formájában érkezett. Ezek a "tanúvallomások" megválaszolják a kérdést: "A kender segít vagy árt?". Sem a szerző, sem az összes levél nem képes kielégíteni a kritikát. Vannak olyan kannabisz-ellenes fanatikusok is, akik retorikával támadnak az Egyesült Államok bármely kábítószer-ellenes kampányának hirdetéséből. Valójában 100 levélből egy a szerző ellen szól. Mindenki, aki rám jött és nevet hívott (utóbbiak többnyire fiatalok voltak), több mint 100 rendszergazda, tanár, néhány tudós, aktivista és mások voltak, akik megosztották velem pozitív személyes történeteiket. Sokan azt állították, hogy a szokásos orvosi eljárások és az orvosok kudarcot vallottak a kezelésükben. Az egyetlen enyhülés a betegségükben a kender volt. Itt lehetősége van megnézni az elmúlt két év legjobb és legpozitívabb e-mailjeit. Névtelenek és enyhe szerkesztésekkel rendelkeznek, de valóságosak, a beérkezés dátumát meg kell jelölni.
2005.06.20 - AVM-t diagnosztizáltak nálam - Arterio Venous Malformation - az idegrendszer görcsrohamot okozó betegségét. Az idegsebészhez intézett második megbeszélésen végignéztük az akkoriban használt gyógyszerek listáját (marihuána). Abban a pillanatban játékosan rám nézett és azt mondta: "Nem mondtam meg: ez valójában csökkenti a vérnyomását, és pozitív hatással lesz az epilepsziára.".
2005.06.23. - Az egyetemen tanfolyamot folytattam az utcán eladott gyógyszerek használatáról, nem pedig a gyógyszerekről. Megtudtam, hogy bizonyos esetekben a marihuána legális volt, és orvosok írták fel, és gyógyszerészek kiadták különféle egészségügyi problémákra - magas vérnyomás, álmatlanság, glaukóma, asztma és még sok más. Azt mondták, hogy a kormány úgy döntött, hogy 25 dolláros adót vet ki az orvosokra, akik felírják, és 35 dolláros adót vetnek ki az azt értékesítő gyógyszerészekre. Tiltakozásul mindkét csoport felhagyott a marihuána használatával. Válaszul Harriman elnök a marihuánát a kábítószerekkel együtt felvette az 1914-es kábítószer-törvénybe, amelyet Harrimon-törvénynek is neveznek. A kendert a 4. osztályba sorolt gyógyszerként mutatják be, ami azt jelenti, hogy nincs orvosi felhasználása, sőt nem is gyógyszer, senkinek nincs bizonyítéka arra, hogy bármilyen módon káros lenne. A tanfolyam során olyan fotókat mutattunk be nekünk, amelyek a 20. század elején készültek a füvet szívó gyermekekről. amelyet, mint mondták nekünk, 5 centért vásárolhattak bármelyik gyógyszertárból, teljesen legálisan.
2005.06.18. - Nem említi a legfontosabb okot, amiért folyamatos harc folyik a marihuána legalizálása ellen, mert valóban beteg emberek sikeres kezelésére használják és mellékhatások nélkül - amit a gyógyszeripar nem ért el teljes egészével halom drága szabadalmaztatott szemétből, amit drognak hívnak. Nem akarják elveszíteni a dollármilliárdok szorítását, amelyek elvesznének, ha helyettesíthetnék őket egy olyan gyógynövénnyel, amelyet bárki megtermelhet a kertjükben.
2005.06.18. - 1962 óta dohányzom kannabiszt, most pedig 83 éves vagyok. Bárcsak kamaszként kezdtem volna. Üdvözlettel.
2005.06.18. - Nagyon tisztelem a kannabiszt, mivel néhány évvel ezelőtt gyógyászati célokra használtam a gerinc megsérülésére. Minden más kudarcot vallott, és az orvosok gyógyszereket adtak nekem a fájdalom enyhítésére, és ezek nem működtek, én pedig szörnyű fájdalmakkal küzdöttem, még gyógyszerekkel is. A kannabisz volt az egyetlen fájdalomcsillapító, amely működött. Végeztem néhány kutatást, és tudom, hogy a kannabisz kábítószerként szerepel. Törölni kell abból a listából, amelyben az Egyesült Államok az ópium, a heroin, a kokain mellé tette, és ami csak ezért is nevetséges és hamis. Úgy gondolom, hogy ha töröljük a listáról, biztosítják a hatóságok és a különféle szervezetek számára, hogy ez nem drog, haladnánk ezen a csodálatosan hasznos növényen. Ha nem lenne kender, akkor most nem gyógyítanék meg. Az Egyesült Államok orvosi szervezete a legrosszabb, a legszörnyűbb az összes közül, mert arra ösztönzi az orvosokat, hogy írjanak elő olyan gyógyszereket, amelyek fogyáshoz vezetnek. Igen, ez már a kezdetektől fogva összeesküvés, az a tény, hogy a vállalatok nem akarnak kendert hogy megnőjön. Ha ezt megengedik, a faipar eltűnik. Oregon déli részén élek, és ez a régió legnagyobb iparága.