Koronavírus és influenza Az összehasonlítás olyan volt, mint egy cápa és egy spratt
A közösségi hálózatokban, a szupermarket előtti sorban, a TV-stúdióban, a YouTube-on és a médiában, Németországban és Bulgáriában - mindenütt jelen van az a tézis, miszerint a szívkoszorúér-válság csak az egész emberiség túlzott pánikja. A koronavírus nem rosszabb, mint bármely korábbi influenzahullám, és ha nem lennének a tömegtesztek, senki sem vette volna észre - mondja Dr. Wolfgang Vodarg, az egyik leggyakrabban idézett szkeptikus.
Vodarg tüdőgyógyász, a Bundestag volt tagja a szociáldemokratákból és a németországi Transparency International igazgatóságának tagja, de az ARD újságíróinak szakértői áttekintése szerint.
Megnyugtató kijelentései túl jók ahhoz, hogy igazak legyenek - írja a "Süddeutsche Zeitung", amely Georg Bornkam virológus szakvéleményét kérte ki.
"De a jelenlegi vírus egyáltalán nem hasonlítható össze az előzőekkel" - mondta Bornkam, aki szerint egy ilyen összehasonlítás olyan, mint "egy cápa és egy veréb között". A professzor egy másik ponton különösen élesen kifogásolta kollégáját: "Az a tézis, miszerint pandémia nem létezne, ha nem végeznének annyi tesztet, abszolút elfogadhatatlan.".
Wolfgang Wodarg a Süddeutsche Zeitung-nak adott interjújában ezt mondta: a vírus senkit nem hatott volna meg, ha nem célozták volna meg. A koronavírusról túl keveset tudunk ahhoz, hogy felmérhessük, milyen intézkedések szükségesek és megfelelőek.