Kapcsolatban Lozan Panov lemondására; Jock Polfreiman esete; ragaszkodjon a tagok 10 tagjához
A "törvénytelenségre és az önkényre" vonatkozó javaslatok, amikor az ügy bíróság előtt van, a személyzet szerint a "toga szakmai méltóságának" teljes elvesztése.
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács Igazgatóságának tíz tagja határozottan állást foglalt a Legfelsőbb Semmítőszék (LB) elnökének, Lozan Panovnak a "Jock Polfreimann" ügy kapcsán benyújtott fellebbezése ellen - írja a Legal World.
Boyan Magdalinchev, Boyan Novanski, Boryana Dimitrova, Daniela Marcheva, Krassimir Shekerdzhiev, Dragomir Koyadzhikov, Sevdalin Mavrov, Stefan Grozdev, Veronika Imova és Georgi Cholakov szintén közvetetten követelte Panov lemondását, felszólítva őt, hogy "vállalja a bolgár felelősségvállalást és a becsület tiszteletét". ". A várakozásoknak megfelelően csak Atanaska Disheva, Olga Kerelska és Tsvetinka Pashkunova nem írta alá a pozíciót.
A munkatársak felszólalásukban elítélték a Legfelsõbb Semmítőszék elnökének kísérletét, hogy beavatkozzanak Janina Nacheva, Biser Troyanov és Nadezhda Trifonova munkatársai munkájába, valamint azt a példátlan nyomást, amelyet a velük kapcsolatban a " az ügy helyes "megoldása.
A "Jock Polfreimann" ügy nem az első eset, amikor a Bolgár Köztársaság Legfelsőbb Bíróságához folyamodtak kérelemhez, amely "jogi szempontból elemi"/Panov úr szóhasználata szerint a címről /, de minden bizonnyal ez az első, amelyet a Legfelsőbb Semmítőszék elnöke határoz a testület előtt.
És úgy gondoljuk, hogy nem szabad elhallgatnunk, amikor a bírákat "senki nem térdre kényszeríti, hanem a Bíróság elnöke" - olvasható a Bírói Kollégium tíz tagjának álláspontjában.
Feltétlenül állítják, hogy Panov felszólalása nemcsak az etikai normák megsértéséről tartalmaz adatokat, amelyeket minden bolgár bírának be kell tartania, hanem az Alkotmány szabályait is. "Úgy véljük, hogy az igazságügyi intézmény bevonása és használata személyes véleménynyilvánítás platformjaként bármely bíróság elnöke, még inkább a Legfelsőbb Semmítőszék elnöke elfogadhatatlan.
A bíróság előtt folyamatban lévő jogvitában szereplő fellebbezések és javaslatok megsértik a bolgár bírák függetlenségét, Bulgária alkotmányát és törvényeit, valamint a rájuk vonatkozó etikai normákat. A Legfelsőbb Semmítőszék elnökének fellebbezése a bíróság megnevezett bíráihoz, akiket az ügy tárgyalására bíznak, példátlan és őszinte beavatkozás a munkájukba.