Kapcsolat, egészség, boldogság vagy függőség, elidegenedés, magány

Ebben a szövegben néhány kiválasztott történetet és kísérleti eredményt szándékozom megosztani, amelyekből remélem, sokan profitálni fognak. Úgy gondolom, hogy a szöveg megírásának ötlete főleg a témában merült fel függőségek/függőségek (Figyelembe veszem a címben szereplő összes többi fogalommal való közvetlen összefüggést is), amelytől senki sem biztosított, és ezzel kapcsolatban egy cikk [1] utolsó szavaival kezdem a NaukaOffNews-ban.
Sokan rendszeresen szenvednek kábítószerrel, például alkohollal vagy nikotinnal. De a legtöbb esetben ez nem minősül függőség. Ez részben annak köszönhető, hogy képesek vagyunk helyreállítani az egyensúlyt és alternatívákat választani díjakat például azzal tölteni az időt a család vagy kellemes hobbi gyógyszerek nélkül.
Eközben sokunknak át kell gondolnia a hozzáállásunkat függőség. Nincs elég megértés veszélyben van függőség és hogy bármelyikünket könnyen érintheti. Sok esetben az egyén szenved függőség, nem hiányzik belőle az akarat a drogok feladására. Függőség egyszerűen olyan vágyat kelt, amely gyakran erősebb, mint amennyit az ember egyedül képes legyőzni.
Ezért küzdenek az emberek függőség, megérdemlik a mieinket támogatás és együttérzés, és nem bizalmatlanság és szigetelés, amelyet társadalmunk túl gyakran kínál nekik.
A következményei függőség/függőség egy anyagra, cselekvésre vagy személyre nemcsak e biokémiai gonosz közvetlen áldozatai, hanem szeretteik is (pusztán súlyos rokonai rokonai nélkül) is pusztítóak lehetnek. Következő…
Személyes történetek
(kapcsolat, egészség, magány)
Valamivel ezelőtt nyitottnak neveztem kapcsolat, amely öt évig tartott. Nem volt gondom a szétválasztással. Egyébként "A szakaszok előnyeit alábecsülik." [5] - mondja E. E. Schmidt. Amikor ez megtörtént, a lány elment egy fiúval, akit az orvosok elengedtek. Szívproblémái voltak, és azt mondták neki, hogy nincs lehetőség a kedvező fejlődésre. Nagyon kíváncsi voltam, hogyan lehet az embernek előidézni, megszerezni csatlakozol olyan férfival, akinek a sorsa megjövendöltetett, de a szerelem nem kér. Mielőtt megismerkedett a párommal, a fiút elhagyta a felesége, és ezt drámai módon élte meg, bezárkózott önmagába és elszigetelő másoktól. Végül kiderült, hogy az illető fiú felépül, miután újra eljött szerelem. Gyógyít a szerelemtől. Szkeptikusok?
Ez alatt az öt év alatt kapcsolat én voltam izolált szinte teljesen barátságuk. A szétválás után egy állapotba kerültem magányosság, aminek nem feltételeztem, hogy létezik, és nem is történhet velem. Teljesen zsibbadt - érzelmileg, racionálisan, intellektuálisan. Magányos napok és hetek sora után egy kollégámmal átöleltünk, és a szívem úgy dobbant, ahogy eddig nem történt meg. "Ez csak az oxitocin és így tovább termelődik" - fogják mondani a biológusok. Ebben az esetben nem az volt a lényeg, hogy ki az a lány (még vonzalom sem volt), hanem a testem reakciója, gyógyulásnak éreztem. A testem erős igényt érzett rá közelség. Ez alapvető emberi szükséglet, mert - mint köztudott - amikor a babát megfosztják érintés édesanyjával súlyos agykárosodás, sőt halál is bekövetkezhet. A nácik hasonló kísérleteket végeztek.
Idővel elkezdtem olyan cikkekkel, könyvekkel, TED-bemutatókkal és így tovább találkozni, amelyek egyértelműen felvázolták a kapcsolatukat összekapcsolhatóság, Egészség és boldogság, szemben függőségek, elidegenítés és magányosság.
Malcolm Gladwell
(kapcsolat, egészség és boldogság)
Könyvében A kivételes Malcolm Gladwell írt Dr. Stuart Wolfe-ról és John Brun szociológusról, akik úgy döntöttek, hogy megvizsgálják, miért nem szenved szinte semmilyen szívbetegség a pennsylvani amerikai amerikai kisvárosban, Rosennában, amelyet olasz bevándorlók laknak. Wolfe és Brun részletesen tanulmányozzák étkezési szokásaikat, sportolási gyakorlatukat, családfájukat, a területet, ahol élnek. Roseto lakói markánsan egészségtelenül étkeztek, hiányoztak a sportolási gyakorlatok stb. Azok az adatok, amelyek szerint a rozetói embereknek az egészségtelen státus spektrumában kell lenniük, zsákutcába vezetnek.
Abban az időben a hosszú élettartam általánosan elfogadott nézete az volt, hogy ez nagyban függ attól, hogy kik vagyunk, vagyis a génjeinktől, valamint a meghozott döntéseinktől - mit ettünk, mennyit gyakoroltunk, és nem utolsó sorban, az orvosi ellátás hatékonysága. Senki sem szokott gondolkodni Egészség közösségi szempontból. [6]
Egy ponton a tudósok kezdték rájönni, hogy a titka Egészség a városban nem rejtőzik étrendben, testmozgásban, génekben vagy elhelyezkedésben. Észrevették a sajátosságot kohézió a lakosoknak, akik régen meglátogatták egymást, hogy megálljanak és beszélgetjenek az utcákon és a hátsó udvarukon. A Rozettában huszonkét civil szervezet működött, a lakosok száma kevesebb, mint kétezer. A családok három generációt éltek egy fedél alatt egymás között tisztelet. A közösség nem engedte, hogy a gazdagok fitogtassák sikereiket, és segítettek a veszteseknek leplezni kudarcukat. "Nem voltak öngyilkosságok, alkoholisták, drogosok, szinte semmilyen bűncselekmény. Mindenki dolgozni ment, és senki sem támaszkodott szociális juttatásokra. A gyomorfekély szintén ritka volt. Ezek az emberek időskorban haldokoltak - ennyi. "[7] - mondja Brun. [8]
Tim Harford
(kapcsolat és egészség)
Tim Harford egy Archie Cochran nevű orvos történetét meséli el, aki tudományos tanulmányt végzett annak megvizsgálására, hogy milyen körülmények között jobb gyógyítani a szívinfarktuson átesett betegeket. Jobb szakosodott egészségügyi intézményekben vagy otthon csinálni? Kollégái ekkor meg voltak győződve arról, hogy egy ilyen tanulmány etikátlan, és a betegek helye a kórházakban van. Végül a tanulmány eredményei azt találták, hogy a szívinfarktust szenvedett emberek jobban gyógyulnak otthon rokonai között, mint a kórházakban. [9]
Johann Harry [10]
(kapcsolat vs. függőség)
Johan Harry drogfüggő családból származik, és emlékszik, hogy segíteni kellett függők a rokonaid. Egy nap úgy dönt, hogy rokonai megsegítése érdekében először meg kell válaszolnia néhány alapvető kérdést, például „mi okozza valójában függőség?„