Irodalmi világ; A Történelem Társaságának 2010. február 17-i száma; ÜNNEPTÖRTÉNETI MESEK
Ha nem tudod, hogyan kell játszani - játssz furán!
Alekszandr Abdulov
Régóta ismert, hogy ha az amerikaiak történelmi filmet készítenek, akkor a történelemből, az események valódi történetéből semmi sem marad. Minden eltorzul, az alkotók "ízlése" szerint készül át. A történelmi tényeknek nem lesz árnyéka. És ha a történelmi filmet hollywoodi vivesektorok készítik egy könyv alapján, akkor a szerzőnek csak le kell lőnie magát, vagy meg kell fordulnia a sírban, mert a "rendezők" úgy perverzálják a könyvet, hogy sokkal könnyebb lenne beállítani. lángon., ahelyett, hogy az író művét és történelmét gúnyolják.
Hollywoodban az ilyen "mozit" nézőnek hívják. Mintha a "történelmi" film cselekménye nemcsak nem felelne meg, hanem teljesen ellentmondana annak a történelmi ténynek, hogy a könyvből semmi sem maradt (azon motívumok alapján, amelyekből a filmet állítólag készíteni fogják) - csak a név. De annyi speciális effekt és számítógépes animáció van, amennyit csak akar, sok "látványos" jelenet, szex és vér. A filmnek könnyen nézhetőnek kell lennie - a nézőnek nem kell megerőltetnie a szürkeállományát, gondolkodni, elemezni, átérezni, üresen kell néznie a képernyőt, és rágnia kell egy Pepsi-autót kortyolgatva. Hogy mit tanítanak az ilyen "filmek", mindenki számára világos. Semmit sem adnak a néző ízlésének, nem tágítják tudományos és kulturális látókörét, nem javítják a történelem és az irodalom ismereteit. De növelik a rendező, a filmes társaság bankszámláját, és létrehoznak egy újabb "csillagok" és "csillagok" kohortot. Valószínűleg ezért nem találja meg az amerikai merénylő-elnök Afganisztánt a térképen, és az Egyesült Államokban a "demók" nemcsak földrajz, hanem a világtörténelem, az irodalom és a kultúra terén is rendkívüli tudatlanságukról ismertek. Az ilyen hulladékot Hollywood tömegesen termeli, hogy tovább termelje a "plebejusokat", és hatalmas összegeket vonjon ki belőlük.
Nem beszélek a színészek "játékáról". Elvileg nincs miről beszélni. Ezek csak személytelen extrák, mechanikusan különböző elemi műveleteket hajtanak végre. Sem szimpátiát, sem ellenszenvet, sem érzést nem okoznak. Nem empatizál velük, nem utálod őket. Közömbösek irántad. És miben állapodott meg O’Toole ebben a szerepben? Emlékszem rá a "Hogyan lehet ellopni egy milliót" c. De Troy után szégyellem őt.
A film "pluszja" csak a látványos speciális effektusok és a számítógépes animáció. De a minőségi mozi nem csak a figyelemfelkeltő programozók keresését jelenti. Milliárdjaival rendelkezik, és Hollywood mindig is igénybe vette a "speciális effektusok" szolgáltatásait. Ez már nem lep meg senkit. De a haj a hollywoodi "Troy" minden mástól súrolja «
Nem beszélek a hősök ruháiról, fegyvereikről és Trója bástyáiról. A rendező fantáziája egyértelműen különbözik a történettől (amelyről mindenből ítélve nagyon homályos elképzelése van). Az achájok és a trójaiak nyaktól a combig páncélba öltözve, amely sok évszázaddal később jelenik meg, a Plateia, a Marathon csatáiban és Nagy Sándor hadjárataiban. A trójai háború korszakában a harcosoknak (legjobb esetben is!) Az ágyékkötésükön, a fizetésükön és a tunikájukon kívül egy "cserzett bőr" "páncél" is volt, rajta egy pár bronz csattal. Csak főnökök és hivatásos orgyilkosok, például Achilles és Ajax engedhettek meg maguknak teljes fegyverzetet - bronzpajzsba, bronzsisakba, kardba és dárdába öltözve. A hétköznapi achájok tömegét felfegyverezték… sokkal rosszabb. Köszönjük Zeusznak, hogy nem mutatott nekünk katapultokat és ostrommotorokat abból az időből, amikor Scipio kohorszai megrohamozták Karthágót! És hálásak vagyunk ezért!
A szókincsről nem fogok beszélni. "Agamemnon tábornok", az "apollói zászlóaljak" ... nem hiszem, hogy közel négyezer évvel ezelőtt az akai és a trójai gengszterek Troy falai alatt körbejárták egymást, és ismerték az "általános" és "zászlóaljak" szavakat. De ezek mind apróságok! Az igazi hülyeség sokkal ijesztőbb!
Tehát a hollywoodi "Troy" cselekménye. A gonosz és vérszomjas Agamemnon király, akit mániás hatalomszomj önt el, egyesíti az acháj törzseket "birodalommá" (ez Hollywood szerint "szörnyű" bűncselekmény a "demokrácia" és a "tolerancia" ellen). Ennek fényében a trójai "herceg", Párizs, aki meglátogatta Sparta Menelaus királyát a Sparta és Troy között aláírt békeszerződés tiszteletére, szerelmi viszonyt kezdett utóbbi feleségével - Elenával. Aztán hazaviszi magával. A feldühödött Menelaus (és ezt ki kellene élveznie, és "swinger" -nek kellene lennie ?) bosszúszomjban ég, és segítséget kér testvérétől, Agamemnontól, aki boldog - van oka támadni Tróját, és belefoglalni " Birodalom".