India kulcsa az orosz-brit csata Közép-Ázsiáért összefüggésben; A nagy játék
Tipográfia
Ossza meg ezt
A napóleoni háborúk eredményeként a világ menetrendje nagymértékben függeni kezdett a bolygó akkori két leghatalmasabb országától: az orosz és a brit birodalomtól. A következő évszázad folyamán a kapcsolatok a szárazföld és a tenger közötti klasszikus ellentét-rendszerre épültek, amelyben utóbbi megpróbálta korlátozni kontinentális riválisának területi terjeszkedését és megakadályozni, hogy hozzáférjen a "meleg tengerekhez".
Már az 1930-as években Oroszország egyre nagyobb figyelmet szentelt a Brit Birodalom legkiszolgáltatottabb részének, Indiának, amely szintén gyarmati rendszerének kulcseleme volt. Moszkva tisztában van azzal, hogy csak szárazföldön érhet el fölényt és diktálhatja feltételeit a briteknek. Egyébként ezt Londonban is értik, amely minden lehetséges intézkedést megtesz az oroszok déli határaikon való álláspontjának megsemmisítése érdekében, a szomszédos országok uralkodóit pedig Oroszországgal folytatott háborúba taszítva. Mint ismeretes, a "proxy háborúk" mindig is a geopolitika elemei voltak.
Így kezdődik az ún "Nagyszerű játék." Magát a kifejezést Arthur Connelly, az East India Company szolgáltatási tisztje használta először egy levél másolatában, amelyet 1840-ben egy kabuli brit politikai képviselő küldött Bombay kormányzójának (1). A két ország feszült geopolitikai ellentétére utal a Dél- és Közép-Ázsia dominanciájáért. Sokkal később ez a kifejezés széles körű népszerűségre tett szert, köszönhetően Rudyard Kipling Kim című regényének.
Valójában a britek első félelmei Indiában való birtoklásuktól a XVIII. Század végén jelentek meg, és fokozódtak, miután I. Pál orosz császár kísérletet tett arra, hogy expedíciós hadtestet küldjön Indiába, nyilvánvalóan Napoleon Bonaparte javaslatára. ebben a pillanatban Nagy-Britannia legnagyobb ellenfele. És bár az orosz császár halála egy újabb palotapuccs következtében (amelyet nem a brit részvétel nélkül hajtottak végre) véget vetett Moszkva indiai irányú terveinek, a britek aggodalma nem szűnt meg. A tizenkilencedik század elején a brit elit mélyen meg volt győződve arról, hogy "Oroszország előbb-utóbb megpróbálja elvenni a gyémántot a Brit Birodalom, vagyis India koronájából. jelentése: kémkedés, diplomáciai és propaganda "(2).
Az orosz-brit ellenzék kezdete
Ennek az ázsiai régióban folytatott nagyszabású ellenzéknek a kiindulópontját I. Sándor orosz császár korszakának tekinthetjük, amelynek fennhatósága alatt Oroszország jelentősen megerősítette pozícióit a Dél-Kaukázusban. Imereti, Megrelia és Guria orosz protektorátusok lettek. A grúz fejedelmek aktívan követelték, hogy földjeik az Orosz Birodalom részévé váljanak, hogy a törökök és az irániak ne lehessen őket állandóan leigázni. Válaszul Irán (Perzsia), London által ösztönözve, azonnal hadat üzent Oroszországnak, amely 9 évig tartott (1804-1813).
A brit terjeszkedés Afganisztánban
Természetesen London rendkívül negatívan viszonyult ehhez a háborúhoz, és megtiltotta az összes brit iráni tisztnek a részvételt. Az egyetlen kivétel Stoddart ezredes, akinek feladata a brit kormány részletes tájékoztatása a csapatok mozgásáról (7). Másrészt a sah hadseregében jelentősen megnőtt az orosz tisztek száma, amelyek közül a leghíresebb Simovic ezredes és Ivan Blaramberg tábornok, az iráni uralkodó katonai tanácsadója.
A Herat-kampányt Oroszország és Nagy-Britannia első erőpróbájának tekintik a Közel-Keleten. Így Herat védelmét Henry Pottinger brit tiszt vezette, Herran Khan Kamran-mirza pedig London anyagi támogatását élvezte. A perzsa brit nagykövet, McNeill ellenséges cselekedetnek nyilvánította hazája érdekei ellen a Herat elleni kampányt, és demonstratív módon elhagyta a sah táborát. Emellett Nagy-Britannia kijelentette, hogy a város átvétele a diplomáciai kapcsolatok megszakadásához vezet, és még háborúhoz is vezet. Szándékainak komolyságának bizonyítására katonai századot küldött a Perzsa-öbölbe. Moszkva nem akarta elmélyíteni a konfliktust, úgy döntött, hogy visszahívja tanácsadóit az iráni sah hadseregéből, amelyet a britek azonnal kihasználtak. 1838 októberében a "Herát és az iráni betolakodók védelme" ürügyén a brit-indiai hadsereg Afganisztánba lépett, trónra lépve London pártfogoltjának, Emir Shuja-nak.
Egy évvel később az irániak befejezték Herát ostromát. Egyes kutatók szerint a herati katonai kampányt az angolok tervezték, hogy képet kapjanak Oroszország helyzetéről a térségben, valamint "törvényes" okot kapjanak Afganisztánba való belépéshez. Egyébként is, de az 1930-as évek végén a britek szinte teljes ellenőrzést hoztak létre ezen ország felett. Ez azonban nem tartott sokáig, mivel tömeges zavargásokat váltott ki, amelyek eredményeként a 4500 katona teljes brit-indiai különítményét az afgánok 1842 januárjában a Hurd-Kabul hágóban teljesen megsemmisítették. Ugyanebben az évben Nasrula üzbég emír parancsára két Közép-Ázsiába diplomáciai misszióba küldött brit tisztet lefejeztek Bukharában: Charles Stoddart ezredest és Arthur Connelly kapitány kapitány kapitányt, a fent említett "Nagyvad" kifejezést. Egyesek a britek felszámolását Konstantin Butenev orosz követ intrikáival fűzték össze, aki egy évvel korábban Buhárában járt és komoly befolyást gyakorolt a helyi uralkodóra.