Impulzusos elektronikai fórum kidolgozása
És a két kép egyike sem téved.
Ez definíció szerint. Külön-külön, vannak e feszültség fölötti csúcsok. Ezek a csúcsok nagyon korlátozottak lehetnek, de soha nem teljesen.
Vagyis a differenciál (push-pull) tranzisztoroknak legalább a definíció szerint legalább a bemeneti feszültség kétszeresét vagy 600 V-ot kell kibírniuk. Azzal, hogy a bemeneti feszültség változásainak 30% -át teszik felülre, a parazita feszültség csúcsait nagyjából 800 V-ra kapják.
A teljes híd esetében ez a számla fele, azaz 400 V.
Eng. Sapundzhiev, azt hiszem, téved, vagy nem értjük egymást.
A KÉPEK HASZNÁLJÁK A KÖVETKEZŐ ÉS KORÁBBI POSZT CSATLAKOZÁSÁT
Ami pedig van-e értelme bekapcsolódni - természetesen van. Az összes (majdnem) számítógépes tápegység szinte ugyanazzal a topológiával és szinte ugyanazokkal az áramköri megoldásokkal rendelkezik (kivéve a legerősebbeket és a márkás - 400 W-os teljesítményeket), miért működnek akkor egyesek jól, és a vártnál is nagyobb energiát adnak, mások pedig még többet 2/3 teljesítményük drága. Még akkor is, ha két ember önállóan dolgozott ugyanazon a rendszeren, és eleget kísérleteztek rajta, az eredmények egészen mások lehetnek - egyszerűen nincs két, pontosan azonos gondolkodású és nézőpontú ember a problémákról és azok megoldásairól. Legalábbis kapcsoló tápegységekkel így van. Attól is függ, hogy mindenki néha felszámolja a csapdát.
Nem azt mondom, hogy ez sémaként a legjobb, hanem hogy a legközelebb áll ahhoz, amit a "vastag könyvek" írnak. És azt gondolom, hogy ugyanezen más körülmények között az eredmény teljes híd topológiával jobb lesz. Az árról nem fogunk beszélni, mert mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
Megint még nem csináltam villanyszerelőt. Körülbelül 350 W-os tápegységeket készítettem, mind hálózati, mind 12V feszültségre. De ahhoz, hogy odaérjek, sokat ástam és olvastam.
_________________
Tudom, hogy nem tudok semmit, de néhányan nem tudnak ennyit.