Iliya Kirchev Szélre dobjuk a pénzt, ha szponzoráljuk f
Őrültnek kell lennünk, hogy több ezer turistát várhatunk a plovdivi művészeti eseményekre néhány hónappal a rendkívüli állapot vége után a COVID-19 miatt.
Jó vezetők leszünk-e, ha egy maroknyi kulturális szereplő érdekeit felülmúljuk a plovdiviak érdekeit?
Plovdiv polgárai értékelik az ECOC sikerét vagy kudarcát. Nem fogunk barátságos bíróságot alkotni - mondta az alpolgármester
- Mennyire súlyos a válság a kultúrában és a városi gazdaságban a koronavírus vészhelyzete miatt?
- Elég nehéz, valamint sok más ipar és ipar. Az Európa Kulturális Fővárosa megrendezése nagy várakozásokat támasztott a kezdeményezés kultúrával és turizmussal, valamint általában a városi gazdaságra gyakorolt hatásaival szemben. A legtöbb plovdivi lakos azonban elégedetlen az eredményekkel. Az önkormányzati tanácsosoktól észrevételeket is hallottak arról, hogy a turizmus növekedése 2019-ben nem haladja meg a 2% -ot a korábbi évekhez képest, ami messze áll az alapítvány csapatának és az előző polgármester előrejelzésének, akik több millió vendégről beszéltek.
Most megvan ez a közel 3 millió BGN összegű forrás a Melina Mercury Award-ból. Ezek valójában
az egyetlen európai eszköz a háztartás számára
és az a vágyam, hogy a legjobb módon használjam fel. Legalább a lehető leghatékonyabb hatás elérése a város, a művészek és a városi gazdaság kultúrájának támogatására.
- Hogyan lehet elérni?
- Olyan rendezvények megtartásával, amelyeket az Alapítvány igazgatósága és az Önkormányzat már jóváhagyott és megszavazott, de teljes terjedelmében, valamennyi vállalkozó részvételével, deklarálták az adott szervezők pályázatában. Csak így lehet vonzani a várható közönséget. Nem a munka felét kell elvégezni, csak a szerződések teljesítése érdekében megmenteni egy maroknyi kulturális szereplőt. A COVID-19 helyzetéből kitűnik, hogy valódi fesztiválok és események nem történhetnek ma vagy holnap. Ebben a tekintetben felmerültek olyan vádak, hogy szinte szándékosan halogattuk a szerződések aláírását. Nem - csak követtük az eljárást, és amikor készen álltunk, eljött a világjárvány és a rendkívüli állapot, amely nem teszi lehetővé ilyen események bekövetkezését.
- Értsd meg, hogy a halogatás nem viták, összecsapások eredménye a lobbisták között és a kulisszák mögött?
- Nincs kulisszatitk. Vagy ha van, akkor nem vagyok része.
Lehet, hogy konfliktus áll fenn a helyi művészek és a legfontosabb kulturális szereplők, fesztiválszervezők között, de én nem vagyok részese ebben a folyamatban.
- Ön mit prioritásként kezelne - a helyi művészek és a plovdivi kulturális hagyomány, vagy a nemzetközi művészeti események és fesztiválok támogatása, a globális művészet része?
- Mint művészet és kultúra értékelő finanszírozó, az a filozófiám, hogy pénzt kell költeni olyan eseményekre, amelyek elegendő forrással vonzzák a közönséget, és megmutatják Plovdivot Európában és a világban. A város csak így tud jelentős kulturális központként és a kulturális turizmus célpontjaként megalapozni magát. E tekintetben sokat tanulhatunk materai kollégáinktól, akik tavaly az ECOC másik házigazdája volt. Helyi művészekre, elsősorban zenészekre támaszkodtak. De ugyanakkor sok pénz érkezett két nagy filmprodukció forgatásához a városban - "A Krisztus szenvedélye" és egy másik sláger a James Bond sorozatból. És minden euró, amelyet a kormány ott fektet be, sokszor és nagyon gyorsan visszatért a városba. Újév előtt magánlátogatáson mentem Materába, és egy igazán élénk várost láttam, sok vendéggel és érdekes eseményekkel. Az utcákon turisták tömege volt.
A másik dolog, amire érdemes pénzt költeni, az
hogy támogassa a fiatal művészeket
és általában a fiatalok, akik fejlődni akarnak a művészet és a kultúra területén. Ennek a két iránynak kell lennie ahhoz, hogy pénzügyi, társadalmi és szellemi megtérülést érjen el.
- Eddig azonban Plovdiv nyilvánvalóan nem használja fel erőforrásait, hogy vonzó központtá váljon a turisták számára. Az óváros üres utcáin látható a nagy ünnepek idején, amikor például Veliko Tarnovóban zsúfolt?
- Nagyon sok dolgunk van. Plovdiv hatalmas erőforrásokkal rendelkezik a kulturális turizmus előállításához. Itt minden megvan - az ókor, a római idők, az oszmánizmus, az ébredés stb. Hiányzik az a legenda. Annak érdekében, hogy a kövek és a régi épületek "életre keljenek" és vonzzák a vendégeket.
Bogomil Grozev kinevezésével az "Old Plovdiv" általános iskola igazgatójává Zdravko Dimitrov polgármester megtette az első fontos lépést az óváros helyreállítása felé. Jelenleg a turisták csak a múzeumok, a természet adományai és a gyönyörű házak miatt érkeznek. Azonban még az utcák burkolata is barátságtalan a vendégekkel és főleg a hölgyekkel szemben. Itt az ideje gondolkodni azon, hogyan lehet ezen változtatni. Létre kell hoznunk eredeti memóriahelyeket - olyan helyeket, amelyek beszélgetnek a turistákkal, izgatják őket. Mivel
Plovdiv történetekben gazdag,
de úgy tűnik, nem tudjuk, hogyan mondjam el őket a vendégeinknek. Itt nem bármilyen színlelésről beszélünk, hanem olyan helyekről, amelyek valóban vonzóak. Minden fontos - a kézműves utcák, éttermek, kis hangulatos kávézók, szállodák, galériák, régiségek stb. És egy másik nagyon fontos dolog - meg kell találnunk, mi különbözteti meg Plovdivot, ami egyedivé teszi. A rendkívül dinamikus és egyben nagyon romantikus Nagy Rumelia-korszak nagyszerű lehetőségeket kínál ebben az irányban. Ez csak Plovdivban van. Meg kell mutatnunk az embereknek, hogy Ivan Vazov hol írta az "Elfelejtettek epikáját", hol élt Zahari Stoyanov, hogy Hristo G. Danov igazi kulturális forradalmat hozott létre könyvkiadással és provokálta a bolgárokat olvasásra és írásra. Ezek a városi történetek és legendák vonzzák a turistákat. Ebben a tekintetben már jó tapasztalataink vannak a Kapanával kapcsolatban, ami valójában azon kevés dolgok egyike, amelyet meg fogunk hagyni az Európa Kulturális Fővárosa kezdeményezésből. Nem beszélve természetesen a Drámai Színház és az Opera jó produkcióiról és számos sikeres kiállításról.