Időszerű könyv a kortárs bolgár regény portálról a kultúra, a művészet és a társadalom számára
- Romanológia? (Hermes Kiadó) Mladen Vlashki mély és egyben szívből jövő kutatókönyv. " Közzétesszük a könyv recenzióját és annak egy részletét.

Mladen Vlashki új könyve - "RomanOlogy?" (Hermes Kiadó) rendkívül szükséges, érdekes, időszerű könyv. Hallgattuk a bosszantóan ismétlődő refrént: "Ma nincs irodalomkritika" - milyen emberek ismételgetik ezt, és hogy ugyanezek az emberek ismerik-e a hazánkban megjelent szakirodalmi kiadványokat, vagy az operatív kritika szakaszait, ahol a kortárs bolgár a könyvek áttekintésre kerülnek, a no ebben a szövegben alkalmat kínál a vitára. De ez egy találó utalás, azon túl az a meggyőződés, hogy e színházi szkepticizmus ellenére egyértelmű, hogy operatív-kritikai szövegeket publikálnak, és némi fiziognómia jelenik meg - többnyire kortárs bolgár prózával. Más kérdés, hogy nincs átfogó, koncepcionális szemlélet arról, mi történt a regény műfajában az elmúlt két évtizedben. Mladen Vlashki könyve pontosan olyan nézet, amely nemcsak nyomon követi, "ábrázolja" a műfajban a múlt század 90-es éveitől napjainkig történt eseményeket, hanem historizálja is, egyértelmű és rendíthetetlen elkötelezettséggel a megfigyelés tárgya mellett. érdeklődéssel kíséri a kutató érdeklődését a műfaji és tematikus kísérletek iránt.
A "Leküzdés" részben kiderül, hogy Mladen Vlashki "lehetséges pillantást vet a kortárs bolgár regényre", anélkül, hogy állítólag kimerítő lenne, de nagyon pontosan meghatározott "vektorokkal" - az önéletrajzi történethez, egyrészt a nemzeti életrajz számára a nemzet traumáinak története a kommunista kormány által. A második vektor külön hangsúlyaként a kutató művészi szövegekben kiemeli a "nemzeti trauma DS-hez" kapcsolódó témákat és az ezzel kapcsolatos későbbi cselekményeket, ezeket a "múlt szellemeit" a bolgár mai sorsában. Érdekes látni, hogy e tematikus kapcsolat révén Atanas Lipchev "A csendes fehér dunával", Veselin Branev "A követett emberrel" (a műfaj helyes elrendezésével) és Vladislav Todorov "Zift" valahogyan természetesen egy vektorban állnak.
Az utolsó rész, a „Kortárs bolgár regény egyes példákban” kritikus szövegek halmazának tűnik, de e látszat mögött világossá válik, hogy e kritikus megfigyelések minden „leállási kerete” a már vezérelt sajátos kutatási rendszer mellett működik, és megvilágítja vagy elmélyíti azokat a konkrét kérdéseket, amelyekre az adott regény tüneti. Itt hajtják végre azokat a művészi szövegeket, amelyeket RomanOlogiya már kutatási perspektívájának empirikus területén elhelyezett, olyan holografikus testekre emlékeztetve, amelyek egymás után világítanak meg annak különböző részleteinek elősegítése érdekében az egyre sűrűbb integritás építése érdekében. A "regény és eposz" modellt keresve Vlashki Vladimir Zarev, Atanas Lipchev felé fordul, amikor a bolgár történelemről szóló irodalmi történeteket - Milen Ruskovot, Hristo Karastoyanovot, Alek Popovot, a regény műfajának lírájában - Emilia Dvoryanova, Kerana Angelova, Nedyalko Slavov, a "regény és történetciklus" című modellben - Borisz Minkovnak, Emil Tonevnek, nem hagyják figyelmen kívül az ún. "Emigráns regény", a jelen témájának új irányzatai, a posztmodern írásban, a népszerű műfaji formák olyan szerzők értelmezésében, mint Teodora Dimova, Kristin Dimitrova, Alexander Sekulov, Emil Andreev, Lea Cohen.