Hogyan öljünk meg egy politikust és egy legyet Egy butikújsággal nyertem közbeszerzési szerződést
2016.12.12 08:07; 24 óra
A közbeszerzési csalások minden ellenzéki párt kedvenc témája. A zaj különösen fokozódik, amikor közeledik a hatalom átadásának ideje és valamiféle választás. Így van, ekkor adják át az állami és önkormányzati megrendeléseket külön intenzitással annak, akinek szüksége van rájuk. Az azonban nem helyes, hogy egyetlen hatalmon vagy ellenzékben lévő párt sem vállalja a törvényekben és minden más normatív aktusban szereplő, a csalásokat lehetővé tevő hibák kiküszöbölését.
Az állam állami és önkormányzati beszerzéseken, uniós forrásokon és más hasonló eszközökön keresztül az állam a gazdaság egyik legnagyobb befektetője. A vállalatok évente több milliárd levát kapnak tőlük. Bűncselekmény, amikor egy minisztérium vagy önkormányzat például egymilliót költ egy dologra, amikor két közérdekű dolgot meg lehet valósítani azonos összeggel. Ez az adófizetők és miniszterek, polgármesterek stb. az alkalmazottak a leghatékonyabb módon kötelesek költeni őket.
A hatékonyságot azonban verseny útján érik el. És az állami és önkormányzati beszerzésekről szóló hirdetmények közzététele után nincs verseny,
mintha senki céljára
hogy ne lássam őket
Akinek tanulnia kell, azt mondják, hogy más cégek nem jelentkeznek, mert nem tudják. Az átverés ezen kezdeti részének megakadályozása érdekében a törvény átláthatóságot követel meg - arra kötelezi az állami és önkormányzati hatóságokat, hogy a médiában tegyenek közzé hirdetményeket megrendeléseikről. De nem tér ki a részletekre. És azok a közhelyek, miszerint az ördög benne van a részletekben, és hogy a törvény "ajtó a mezőn", ismét igazak.
Sok esetben a kormányzati szerveknek és az önkormányzatoknak nincs logikus magyarázatuk arra vonatkozóan, hogy miként és miért választották ezt a médiát a közleményeik közzétételéhez. A probléma alapvető, és nincs szükség nominális példákra (ezek egyébként a Nemzeti Számvevőszék munkája, amely köteles ellenőrizni a közbeszerzési szerződések odaítélését). Mindenki láthatja az újságokat, amelyek hónapok óta nem léteznek
senki más
reklám, kivéve
bejelentések
egy bizonyos minisztérium és/vagy önkormányzat. Kiderült, hogy a miniszter vagy a polgármester a leglátványosabb menedzserek ebben az országban - látják érdeklődésüket abban, hogy publikálják és tájékoztassák a lakosságot szándékaikról, ahol egyetlen üzletember sem hirdeti termékeit és szolgáltatásait ügyfelek megtalálása érdekében.
A miniszterek és a polgármesterek néha azt állítják, hogy a hirdetések közzétételi helyének kiválasztásakor a média által kínált legalacsonyabb ár vezérelte őket. Ez valójában a törvény által megengedett nagy átverés. Még a pénzügyileg leginkább írástudatlan háziasszonynak is sikerül rájönnie az üzletben, hogy 2 szappan 1 levért olcsóbb, mint 1 szappan 1 levért. Ki tudja, miért nem gondolja sok államférfi, hogy egy olyan hirdetés, amelynek közzétételéért 10 BGN-t fizetnek egy 1000 példányos újságban, drágább, mint ha 198 BGN-ért tesznek közzé egy 20 000 példányban megjelenő újságban .
A választásnál nincs szükség a kerék újrafeltalálására, mert nagyon egyértelmű mutatója van, és minden olyan vezetővel együttműködik, akik tisztában vannak a reklámozásba és más típusú nyilvánosságra fektetett pénz hatékonyságával.