Hogyan készítsünk egy Geiger számláló Archívum - fórum
egy barátom nyáron megkért, hogy állítsak össze egy Geiger-számlálót, hasonló az enyémhez (http://anrieff.net/abs/viewpost.php?lang=en&id=64) néhány évvel ezelőtt. De az volt a követelménye, hogy rendelkezzen kijelzővel, amelyen a sugárzási dózist μSv/h-ban láthatja.
A jelenleg rendkívül drága dollár miatt úgy döntöttem, hogy ahelyett, hogy az egész készletet az USA-ból rendelném, csak csöveket rendelek, és a táblát és az elemeket BG-ben vásárolom/készítem.
Az eszköz rendelkezik fejlesztésekkel, a szóban forgó kijelzőn kívül megvalósítottam egy közvetlen cinch kimenetet az iOS eszközökhöz és a Geiger Bot alkalmazáshoz való csatlakozáshoz, amint azt itt leírtam (http://anrieff.net/abs/viewpost.php ? lang = hu & id = 65)
Nagyjából így néz ki:
http://anrieff.net/p/geiger3/Geiger_0602.jpg
http://anrieff.net/p/geiger3/Geiger_0612.jpg
Kicsit később közzéteszek egy videót arról, hogyan mérem a sugárzást a Musala-csúcson:)
Itt van egy kék kijelző, amely lítium elemeket igényel. Egy újabb verzióra gondolok, egy másik kijelzővel, a piros színnel, amely normál alkáli AAA-val fog működni.
Jellemzők:
- tápegység: 2xAAA
- GM cső: STS-5, SBM-20 vagy SI-3BG; a detektált részecskék típusa - a csőtől függ.
- Tartomány: a megjelenítési korlátozások miatt csak 9999 9Sv/h lehet megjeleníteni; (Szófia természetes háttere kb. 0,14-0,17 µSv/h). Ellenkező esetben a készülék többet tud mérni.
- Kimenetek: hang, dióda, kijelző, PULSE fejléc (digitális csatlakozáshoz), cinch (iPhone/iPad csatlakozáshoz) és soros kimenet 9200 bps részletes statisztikákkal.
- Van egy fejléc a programozáshoz, a mikrovezérlő AVR és új funkciók könnyen hozzáadhatók hozzá.
Íme az ígért videó:
Észreveheti, hogy még a lítium elemek nagyobb feszültsége sem elégséges ahhoz, hogy a kék LED-ek fényesen világítsanak a nappali fényben. A vörös diódákkal ellátott újabb verzióban még alkáli elemekkel sem lesz ez a probléma.
Lehet, hogy felteszek néma kérdést, de hogyan kalibrálják? Vagy ezek a mérőcsövek kalibráltak? Van-e öregedő hatása? (Már gyanítom, hogy nagyon hülye kérdést teszek fel itt, de mégis.)
Nagyon jó kérdés valójában. Maguk a csövek érzékenységét a gyártó előírja referenciaértékekkel. Az SBM-20 és hasonló STS-5 esetében:
Gammaérzékenység Ra226 (cps/mR/óra): 29
Gammaérzékenység Co60 (cps/mR/óra): 22
A CPM-ről (egység/perc) dózissá konvertálás egyszerűen egy állandóval való szorzás, amely figyelembe vehető az egyes csőtípusoknál. Az ilyen módon végzett számítás durva, mivel az egyes csőtípusok különböző érzékenységgel rendelkeznek a különböző részecskék iránt. Az STS-5, amint az a képeken látható, nem ragadja meg például az alfa részecskéket (hanem a bétát és a gammát). Ha elmélyülünk, ez a probléma rettenetesen súlyos, például itt, a "CPM átalakítása dózisegységgé (uSv/h, mR/h)" szakaszban (https://sites.google.com/site/diygeigercercter/ gm- csövekkel támogatott), az ember négy különböző módszert vett figyelembe a szóban forgó állandó kiszámításához, megvitatva az előnyöket és hátrányokat.
Tehát a kérdés megválaszolásához - a számlálókat nem egyenként kalibrálják, hanem csak a csőtípus állandóját adják meg. Az adott darabnak lehet produkciós változata, vagy eltérhet a kortól (bár a mostani csövek újak). Maguk a bomlások azonban sztochasztikus folyamatok, például 5 másodperc alatt 3 bomlás érhető el, a következő 5-ben pedig csak 1, ugyanazon a forráson. Az érzékenység nagy pontosságának csak akkor lenne értelme, ha a bomlásokat hosszú időn keresztül gyűjtötték volna és átlagolták volna, és az eszköz maximális ilyen intervalluma 1 perc. Az intervallum meghosszabbítása nem célravezető, mert a kezdeti indításkor meg kell várni ezt az intervallumot (egy egész percet), hogy elegendő statisztikát gyűjtsön.
A számlálók SI-3BG csővel is készíthetők, nem csak az STS-5/SBM-20. A SI-3BG egy kisebb üvegcső, amely nem annyira érzékeny. Ugyanezen háttér mellett kevesebb kibocsátást számít percenként, amelyet a szoftver figyelembe vesz, de alacsonyabb sugárzási szintnél (például a természetes háttérnél) több statisztikai zajban fejezi ki. A kijelző jobban "játszik", különben megegyezik az átlaggal.
A kiállítások a minap végre megérkeztek:
Itt fogtam meg a hármasat, amikor a g/d ugyanazokat az értékeket mutatja:) A kibocsátások kaotikus jellege miatt a kijövő értékek 0,10 és 0,20 µSv/h között változnak, átlagosan körülbelül 0,15 ( otthon).
Van egy "diétás" só LoSalt a boltokban:
http://media.fooducate.com/products/images/180x180/4D7C865D-E29F-940D-4F45-961967123F2D.jpg
A benne lévő nátrium egy részét kálium pótolja.
Kipróbálhatja a sós dobozos pultokat. A káliumnak vannak természetben előforduló izotópjai, amelyek nagyon gyengén radioaktívak.
(kálium banán adag)
Megcsináltam a banántesztet, semmi nem jött ki:
Ezek az értékek a kibocsátások egyenlőtlensége miatt ingadoznak, és nem tudom megítélni, hogy van-e még több a banán alatt (itt van a képen, de voltak olyan pillanatok, amikor fordítva volt, ahogy esik)
Van egy kérdésem - ellenállnak-e az elektromágneses impulzusnak (EMP)? Mivel van némi elektronika rajtuk, elméletileg nem kellene tartaniuk? Vagyis működnek-e, ha egy atombomba esik körül, vagy nem fog működni?
Megnézem a Victoreen készleteket az eBay-en (http://www.ebay.com/itm/CDV-700-CDV-715-GEIGER-COUNTER-RADIATION-8pcs-KIT-WORKS-Great-Gift-Idea-/200899144910?hash = item2ec685acce), amelyek úgy tűnik, hogy nincsenek zsetonok, és mindent kibírnak, beleértve a meteorit közvetlen ütését: D.
Itt kipróbáltam a javaslatot olyan volfrám hegesztőpálcákra, amelyekhez tórium tartozik. Itt tesztelem az egyiket:
Amennyire megtalálom az interneten, ezek a rudak legfeljebb 2% Thorium-232-t tartalmaznak, ami javította teljesítményüket. Egy hegesztési tapasztalattal rendelkező kolléga csatlakozhat, hogy pontosan megossza a javulást.
Íme egy kis részlet a dolgozatomból:
A talajvizsgálatok során összehasonlítottuk mérőnket az RKSB 104 készülékkel (háztartási radiométer - doziméter), Szófia városában a sugárzási háttér 22-28 részecske/perc tartományban volt. Kísérleteztünk egy gamma-sugárforrással - WT20 vörös volfrám elektróddal (17. ábra), tórium-oxid-tartalommal