Helyes energia, de rossz irányba
A népszavazás
a Fővárostól
Van jó és rossz hír a többségi szavazásról és a pártok finanszírozásáról szóló népszavazáson (ismertebb nevén Szlavi népszavazás).
Kezdjük a jóval. Ennek eredményei több mint hárommillió bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy változtatni kell a bolgár politikában. A magas részvételi arány és a többségi választásokon elért szavazatok egyértelmű győzelme, valamint a pártok finanszírozásának csökkenése tömeges elégedetlenséget mutatott a bulgáriai pártokkal és annak irányításával kapcsolatban. Ez jó hír, mert az ottani problémák valóban súlyosak, és nyilvánvalóan kritikus tömeg van, aki megérti.
Rossz hír, hogy a többségi szavazás és a pártok finanszírozásának megváltoztatása nem old meg semmit. A bolgár politika problémája, hogy elfogadhatatlanul sok ember lop, egyszerűen fogalmazva. A pártok közül sok a maffia politikai szárnya, amely az uniós forrásokban és a kormányzati beszerzésekben rögzült. Ennek megakadályozására a tolvajok börtönbe kerülnek. Az elítéléshez azonban rendes rendőrségnek, ügyészségnek és igazságszolgáltatási rendszernek kell lennie. Az, hogy a tolvajokat többséggel vagy arányossággal választják-e meg, csak egy olyan részlet, amely megváltoztathatja a köztük lévő elosztást, számunkra azonban nem az eredmény.
Sőt, bár Trifonov és csapata az ellenkezőjét állítják, 45 politológus egyértelmű érveket fogalmazott meg arról, hogy a kétfordulós többségi rendszer megvalósítása miért gyengíti a kis pártokat és erősíti a nagy pártokat. Ha ez megtörténik, a status quo vezető pártjai - a GERB, az MRF és a BSP - szinte mind a 240 egyszemélyes régióban létrejönnek, amelyek az országban a kezdeményezési bizottság által javasolt rendszer szerint alakulnak.
A "szuverén" (Trifonov szerint) fájdalmas módon fogja megérteni ezt - miután megtapasztalta azt a csalódást, hogy cinkossá vált egy új status quo megszilárdításában, amely fokozatosan elfojtja a kis pártok versenyét. És a rendszerszintű változásokhoz felhalmozott állami energia ismét elhalványul.
Van jó és rossz hír a többségi szavazásról és a pártok finanszírozásáról szóló népszavazáson (ismertebb nevén Szlavi népszavazás).
Kezdjük a jóval. Ennek eredményei több mint hárommillió bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy változtatni kell a bolgár politikában. A magas részvételi arány és a többségi választásokon elért szavazatok egyértelmű győzelme, valamint a pártok finanszírozásának csökkenése tömeges elégedetlenséget mutatott a bulgáriai pártokkal és annak irányításával kapcsolatban. Ez jó hír, mert az ottani problémák valóban komolyak, és nyilvánvalóan kritikus tömeg van, aki megérti.